Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Nikita Šatalinit selles, et tema XXX kella 14:42 paiku XXX juures juhtis kaubikut XXX reg nr XXX, ja ei veendunud tagurdades manöövri ohutuses ning tagurdas otsa parklas seisvale sõiduautole XXX reg nr XXX, mille tagajärjel jäi sõiduauto ja kaubiku vahele kannatanu R. V.. Põhjustades sellega kannatanule vigastused: traumaatiline ämblikvõrkkestaalune ja kõvakelmealune verevalum, peaajupõrutus, tagumise ja keskmise koljupõhimiku murrud, põrutushaav kuklapiirkonnas, vasaku käe III sõrme haav ja traumaatiline amputatsioon. R. V. esinenud kehavigastused koosvõetuna on eluohtlikud raske peaajukahjustuse ja kestva teadvusehäire tõttu.

Sellega rikkus Nikita Šatalin Liiklusseaduse: 2 (4)

§ 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; LS § 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt peab liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda, samuti peab liikleja täitma liikluskorraldusvahendi nõuet; § 17 lg 5 p 6 nõudeid, mille kohaselt mitterööbassõiduki juht peab andma teed tagurdades kõigile liiklejaile; § 33 lg 2 p 8 nõudeid, mille kohaselt juht on kohustatud enne paigalt liikuma hakkamist, manöövri või sõiduki seismajäämise alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid ning teel töötajaid; § 49 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tagurdades ei tohi juht ohustada ega takistada teist liiklejat, vajaduse korral tuleb kasutada teise isiku abi. Seega pani Nikita Šatalin toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega on põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kohtualune ei pane 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1170 eurot, millest uuringu tasu summas 14 eurot (tl 13), isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 11.09.2020 summas 61 eurot (tl 21), sundraha 981 eurot ning õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 22.03.2022 summas 64,80 eurot ja 23.03.2022 summas 49,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Nikita Šatalinil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Nikita Šatalini süüditunnistamiseks KarS § 423 lg 1 järgi. 3 (4)

Seega tuleb Nikita Šatalin süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.