lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2557/13

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2557/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-22-2557

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2022, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-2557 (22231700570)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katrin Mikenberg

Sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Märten Jallai süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kaspar Urmas Oja

Kaitsja

Alar Neiland

Süüdistatav MÄRTEN JALLAI – isikukood: 37709080225; elukoht: xxx; xxx kodanik; xxxharidusega; emakeel on xxx keel; töötab H OÜ-s; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 05.-07.03.2022.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Märten Jallai KarS § 121 lg 2 p 2järgi ja karistada teda vangistusega üheksa kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-07.03.2022, s.o kolm päeva, mis teeb kandmata karistuseks kaheksa kuud 27 päeva vangistust.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Märten Jallai ei pane ühe aasta nelja kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4.Mõista Märten Jallailt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud riigituludesse summas 1176,60 eurot, s.o - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot; - määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 32,40 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine kohtuotsuse jõustumisest alates igakuiste maksetena ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber xxx.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Märten Jallai tungis 05.03.2022 kl 19:45-20:15 aadressil xxx kallale oma elukaaslasele H A, lükates tugitoolis istunud kannatanu ümber, lüües jalaga korduvalt vastu ennast kaitsta üritanud kannatanu kätt ning lahtise käega näkku ja haarates kannatanu peast kätega kinni ning lükates teda vastu tugitooli serva. Sellise tegevusega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena marrastuse vasaku kõrva juurde ja VII ja VIII roiete murrud. Sel moel pani Märten Jallai oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Märten Jallai ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist üheksa kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud kolm päeva ning ülejäänud osas ei pöörata KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele ühe aasta nelja kuu pikkuse katseajaga. Lisaks peab süüdistatav tasuma igakuiste maksetena ositi ühe aasta jooksul sundraha 981 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 163,20 eurot ja kaitsjatasu kohtumeneluses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Märten Jallai talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja