1-22-2535
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-2535 (21231502432)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Sergey Mashkin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Reelika Ratassepp
Süüdistatav
Sergey Mashkin – isikukood: 36409070349; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: X OÜ; 1 kehtiv kriminaalkaristus; KrMS § 217 alusel kinni peetud 22.-23. oktoober 2021 s.o 2 päeva; alates 23. oktoober 2021 kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld.
1-22-2535
1-22-2535
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sergey Mashkinit süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 20.02.2020 otsusega nr 1-18-440 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 22.10.2021 kella 19.30 paiku Viadukti põik 6, Pildiküla, Rae vald, Harju maakond juures suunaga Jüri alevik mootorsõidukit Scania R450 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – EKEI uuringuakti 97T kohaselt tuvastati isikul veres etanoolisisaldus 2,16 mg/g ±0,06 mg/g, lõplik tulemus mitte vähem kui 2,10 mg/g). Oma tegevusega rikkus Sergey Mashkin liiklusseaduse (LS) §-i 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) §-i 36 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. Seega pani Sergey Mashkin oma tahtliku tegevusega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis
Süüdistatava Sergey Mashkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergey Mashkinile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (22.10.2021 – 23.10.2021) ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 9 kuud ja 28 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud 9 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 298 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 8 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et üldkasuliku töö tegemisel peab Sergey Mashkin järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-22-2535 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Sergey Mashkini suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Transpordiametile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Sergey Mashkin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Sergey Mashkin on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega tekkinud kulu 49 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristina Suvalova kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 97,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Sergey Mashkinilt menetluskuluna välja kokku 1127,0 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergey Mashkin KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.