1-22-2293
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2022, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-2293 (22231700710)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Mari Kirs
Kriminaalasi
Alari Kuusnõmm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav
Alari Kuusnõmm isikukood: 38805040248; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kehtivad karistused puuduvad
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-22-2293 -
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-22-2293 kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Alari Kuusnõmme süüdistatakse selles, et tema tungis 19.03.2022 ajavahemikul 21:45-22:10 aadressil xxx kallale oma abikaasale D K, lüües teda noaga vasakusse kätte ning vasakusse puusa, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustusena lõikehaavad vasakule käele ning puusale ja marrastuse kõhu alaosale vasakule poolele. Sel moel pani Alari Kuusnõmm oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Alari Kuusnõmme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alari Kuusnõmmele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.03.2022, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks vangistuse, millest on see aeg maha arvatud, seega jääb lõplikuks karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt määrata, et süüdimõistetu on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud mitte tarvitama alkoholi (p 2) ning osalema sotsiaalprogrammis (p 8). Menetluskuludeks on on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 981 eurot ja riigi poolt määratud kaitsjale Liis Suik makstud õigusabikulu summas 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud absoluutsummas 1078,20 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi, s.o kohustusega Alari Kuusnõmme poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti
1-22-2293 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alari Kuusnõmm KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.