lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2299/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2299/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
908
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-2299

21.aprillil 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kaspar Urmas Oja ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Viktor Popenko, ik 38612040275, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel ja vene keel, xxxharidusega, elukoht: xxx; töökoht: XXX OÜ (töökoht Soomes), kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.03.2022; ajutine lähenemiskeeld, Harju Maakohtu määrusega lubatavaks tunnistatud, kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Viktor Popenkot süüdistatakse selles, et tema tungis 15.02.2022 kella 07:00 ajal aadressil xxx kallale oma rasedale elukaaslasele Yile, lüües teda vastu vasakut jalga, lüües jalaga vastu tumbat selliselt, et tumba lendas vastu kannatanu säärt, lükates kannatanut kätega selliselt, et kannatanu kukkus seljaga vastu puidust voodipeatsit, surudes voodi peal pikali olnud kannatanule põlvega vastu kõhtu, tõmmates teda juustest, raputades kaelast ning tõugates korduvalt. Sellise tegevusega tekitas tema kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustustena hematoomid. Sel moel pani Viktor Popenko oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ähvardas 15.02.2022 samal ajavahemikul sama kannatanut tapmisega, öeldes talle „Näed sa seda rusikat mu käes, türa, ma löön sind vigaseks, lits, ma löön sind vigaseks, kärvad maha ja sa saad surma täna, tead sa seda? Sa saad surma täna, reaalselt, türa, ma löön sind vigaseks, türa, ma tapan su ära, türa, ma tapan su ära, ma olekski pidanud sind maha lööma“. Kannatanu tajus ähvardust reaalsena, kartis oma elu pärast, kuna kahtlustatav oli teda kehaliselt väärkohelnud, oli alkoholijoobes, agressiivne. Sel moel pani Viktor Popenko oma tahtliku teoga toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Kersti Põld ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Viktor Popenkolt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: kaitsjatasu 154,80 ja sundraha 981 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Viktor Popenko KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Viktor Popenko KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskemat, mõista liitkaristuseks Viktor Popenkole 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-03.03.2022, s.o 3 päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui Viktor Popenko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.04.2022.a. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel ning lähtuvalt kannatanu Yi taotlusest kohaldada Viktor Popenkole lähenemiskeeld 3 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest: • keelata Viktor Popenkol läheneda kannatanule Yile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 5 meetrit välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal ja kohas. • keelata Viktor Popenkol läheneda kannatanu Yi elukohale aadressil xxx lähemale kui 30 meetrit välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt eelnevalt kirjalikult kokku lepitud ajal • keelata Viktor Popenkol suhelda kannatanuga Yiga vahetult, võtta temaga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel, välja arvatud ühise hooldusõigusega seonduvalt tekstsõnumite (SMS) teel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Viktor Popenkolt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 154,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1135,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 94,65 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700014595. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja