1-22-2278
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-2278 (21231502293)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Ken Andreas Raudami süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Joonatan Hallik
Süüdistatav KEN ANDREAS RAUDAM – isikukood on 39909170855; elukoht on xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; töötab xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Ken Andreas Raudam ründas 05.10.2021 ajavahemikul 21.15-21.45 Tallinnas xxx juures A. T.t, üritades teda rusikaga näkku lüüa ning lõi kannatanut jalaga vastu vasakut reit. Löögi tagajärjel tundis A. T. füüsilist valu. Seega pani Ken Andreas Raudam toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Ken Andreas Raudam ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistust arvestatakse maha eelvangistuses viibitud 3 päeva ja ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha 981 eurot, mida Ken Andreas Raudam võib tasuda ositi 12 kuu jooksul.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ken Andreas Raudam talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.