KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Kristo Peipinsi karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31. detsembrist 2021 kuni 1. jaanuarini 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva.
5.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Peipins ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
6.Tunnistada Steven Veelmaa süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.
7.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Steven Veelmaa karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31. detsembrist 2021 kuni 1. jaanuarini 2022, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva.
8.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Steven Veelmaa ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
9.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o
21.aprillist 2022. Tsiviilhagi
10.Rahuldada hagi õigeksvõtul kannatanu X Põllumajandusühistu (registrikood 1607699) tsiviilhagi ning mõista Kristo Peipinsilt ja Steven Veelmaalt solidaarselt X Põllumajandusühistu kasuks välja kahjuhüvitis 8759,59 eurot, mis tuleb kanda X Põllumajandusühistu arveldusarvele EE511010022031060003. Menetluskulud
11.Välja mõista Kristo Peipinsilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot.
12.Kristo Peipinsil tuleb sundraha tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 81,75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (S AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (X Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700014508. Selgituseks märkida „sundraha, Kristo Peipins, kr asi 1-22-1596“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Kristo Peipinsile määratud kaitsja tasu 125,40 eurot.
14.Välja mõista Steven Veelmaalt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot.
15.Steven Veelmaal tuleb sundraha tasuda ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksega 81,75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
16.Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (S AS) või arveldusarvele nr EE401700017002872300 (X Bank AS). Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700014511. Selgituseks märkida „sundraha, Steven Veelmaa, kr asi 1-22-1596“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
17.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Steven Veelmaale määratud kaitsja tasu 165 eurot.
Asitõendid
18.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-plaat tankla turvakaamerate videosalvestustega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD
1.Kristo Peipinsit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt grupis koos Steven Veelmaaga, võttis ajavahemikul 31.12.2021 öösel alates täpselt tuvastamata ajast kuni kella 05.51-ni Saare maakonnast Saaremaa vallast X külas asuva X territooriumilt omaniku tahte vastaselt ajutise kasutamise eesmärgil ratastraktori John Deere registreerimismärgiga XXXXXXXX, mis kuulub X Liising AS-le ja mille vastutav kasutaja on X PÜ ning traktori haakes olnud söödamikseri Triobiet Solomix2 tehasetähisega 28744-09, mis kuulub S ASle ja mille vastutav kasutaja on X PÜ. Ratastraktoriga sõitsid Steven Veelmaa ja Kristo Peipins koos seda vaheldumisi juhtides, kuni Kuressaare linnas Aia tn 59 juures libedate teeolude ja traktori suure liikumiskiiruse tõttu söödamikser tuli haagisest lahti ning kaldus küljele ja sai seeläbi kahjustada. X PÜ-le tekitati söödamikseri kahjustamisega varaline kahju 8759,59 eurot, millele lisandub käibemaks 1751,92 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Kristo Peipins toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis oli toime pandud grupis. Samuti Kristo Peipins, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 31.12.2021 öösel ajavahemikul alates täpselt tuvastamata ajast kuni kella 05.51-ni Saare maakonnas X küla ja Kuressaare linna piirkonnas ratastraktorit John Deere registreerimismärgiga XXXXXXXX, millel oli haakes söödamikser Triobiet Solomix2 tehasetähisega 28744-09, olles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,87 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tahtliku tegevusega Kristo Peipins pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Steven Veelmaad süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt grupis koos Kristo Peipinsiga, võttis ajavahemikul 31.12.2021 öösel alates täpselt tuvastamata ajast kuni kella 05.51-ni Saare maakonnast Saaremaa vallast X külas asuva X territooriumilt omaniku tahte vastaselt ajutise kasutamise eesmärgil ratastraktori John Deere registreerimismärgiga XXXXXXXX, mis kuulub XX AS-le ja mille vastutav kasutaja on X PÜ ning traktori haakes olnud söödamikseri Triobiet Solomix2 tehasetähisega 28744-09, mis kuulub S ASle ja mille vastutav kasutaja on X PÜ. Ratastraktoriga sõitsid Steven Veelmaa ja Kristo Peipins koos seda vaheldumisi juhtides, kuni Kuressaare linnas Aia tn 59 juures libedate teeolude ja traktori suure liikumiskiiruse tõttu söödamikser tuli haagisest lahti ning kaldus küljele ja sai seeläbi kahjustada. Steven Veelmaal puudus ratastraktorit juhtides vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning tal tuvastati lubatud alkoholi piirmäära ületav indikaatorvahendi näit 0,41 mg/l väljahingatavas õhus. X PÜ-le tekitati söödamikseri kahjustamisega varaline kahju 8759,59 eurot, millele lisandub käibemaks 1751,92 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Steven Veelmaa toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis oli toime pandud grupis.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
2.Kooskõlas süüdistatavate, nende kaitsja ja prokuröri vahel 14. märtsil 2022 sõlmitud kokkulepetega taotleb prokurör kohtus: Kristo Peipinsi süüditunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. Kristo Peipinsi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS 64 lg 1 alusel mõistetakse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus vangistus 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 31.12.2021–01.01.2022, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks loetakse vangistus 1 aasta, 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kristo Peipins ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu X PÜ on esitanud tsiviilhagi summas 8759,59 eurot solidaarselt Kristo Peipinsi ja Steven Veelmaa vastu. Kristo Peipins ja tema kaitsja on kokkulepet allkirjastades nõustunud tekitatud kahju laadi ja suurusega ning Kristo Peipins on nõustunud kahju hüvitama. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse Kristo Peipinsilt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 tulenevalt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 81,75 eurot. Kristo Peipinsile määratud kaitsja tasu 125,40 eurot jäetakse riigi kanda. Steven Veelmaa süüditunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 31.12.2021–01.01.2022, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks loetakse vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Steven Veelmaa ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu X PÜ on esitanud
tsiviilhagi summas 8759,59 eurot solidaarselt Kristo Peipinsi ja Steven Veelmaa vastu. Steven Veelmaa ja tema kaitsja on kokkulepet allkirjastades nõustunud tekitatud kahju laadi ja suurusega ning Steven Veelmaa on nõustunud kahju hüvitama. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse Steven Veelmaalt riigituludesse välja menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 tulenevalt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 81,75 eurot. Kristo Peipinsile määratud kaitsja tasu 165 eurot jäetakse riigi kanda. Kokkulepete kohaselt jäetakse kriminaalasja toimiku juurde DVD-plaat tankla turvakaamerate videosalvestustega.
3.Kohtuistungil avaldas Kristo Peipins, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Kinnitas, et on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud. Kohtuistungil avaldas Steven Veelmaa, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Samuti kinnitas, et on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kristo Peipins süüdi KarS § 215 lg 2 p 2; KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Samuti annavad tõendid aluse mõista Steven Veelmaa süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.
6.Kannatanu on esitanud tsiviilhagi Kristo Peipinsi ja Steven Veelmaa vastu tekitatud kahju 8759,59 eurot hüvitamiseks. Kannatanu nõuab süüdistatavatelt solidaarselt ratastraktori John Deere haakes olnud söödamikseri parandamise kulu hüvitamist. Kannatanu on märkinud, et on käibemaksukohustuslane ja nõuab kulu hüvitamist käibemaksuta. Süüdistatavad on esitatud tsiviilhagi õigeks võtnud. Kannatanu tsiviilhagi tuleb juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestatust ning võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 3 alusel õigeksvõtul rahuldada. Kahjuhüvitise maksmise eest vastutavad Kristo Peipins ja Steven Veelmaa VÕS § 137 lg 1 alusel solidaarselt.
7.DVD-plaadi videosalvestustega jätab kohus vastavalt kokkuleppes märgitule KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.
8.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kristo Peipins ja Steven Veelmaa on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava menetluskulu: teiste astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha Mõlemal tuleb sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, s.o 81,75 eurot kuus. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda Kristo Peipinsile määratud kaitsja tasu 125,40 eurot ja Steven Veelmaale määratud kaitsja tasu 165 eurot. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.