Liiklussüüteod

1-22-1845 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-22-1845 õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikonsentratsioon mitte vähem kui 0,45 mg/l kohta, millise tegevusega rikkus G.Reinop liiklusseaduse § 69 lõike 1 ja 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimine ei ole lubatud alkoholi piirmäära ületades, ning liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata tahtlikult uuesti 24.12.2021 kella 19.23 ajal Haapsalu linnas xxx maja juures isiklikku mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikonsentratsioon 0,23 mg/l +/- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,05 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikonsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,18 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus G. Reinop KarS § 4231 nimetatud isikuna liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti rikkus G. Reinop liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimine ei ole lubatud alkoholi piirmäära ületades. Mootorsõidukijuhi ühes grammis veres ei tohi olla alkoholi 0,20 milligrammi või rohkem või ühes liitris väljahingatavas õhus 0,10 milligrammi või rohkem. Gustav Reinopit süüdistatakse KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt. Kohtus nõudis prokurör Gustav Reinopi süüdi tunnistamist KarS 4231 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24-25.12.2021 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 5 kuu 28 päeva pikkune vangistus G. Reinopi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Gustav Reinopi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole.

1-22-1845 Tõkendit ei ole kohaldatud. Gustav Reinop on kahtlustatavana kinni peetud 24-25.12.2021 /tl 38-40/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud kuriteo toimepanemise vahendit sõiduauto Peugeot Partner registreerimismärgiga XXX (VIN-kood: XXX), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lääne-Harju politseijaoskonna asitõendite hoiuplatsil Rahumäe tee 6/1 Tallinn /tl 29-36/. Prokuratuur taotleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida asitõendina vaadeldud tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on Gustav Reinopile kuuluv sõiduauto Peugeot Partner registreerimismärgiga XXX. Gustav Reinop kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Gustav Reinopile kuuluv sõiduauto Peugeot Partner registreerimismärgiga XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Gustav Reinopilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 290,40 eurot /tl 27/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Gustav Reinopi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 170,80 eurot /tl 58-60/. Gustav Reinopilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1442,20 eurot. Gustav Reinop on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulu tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.