1-22-2141
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 01. aprill 2022, Kuressaare kohtumaja 1-22-2141 (22274000064)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
abiprokurör Paul Pikma
Kriminaalasi
Urmas Pärtel süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
lg
järgi
Urmas Pärtel Isikukood või sünniaeg: 36912314929 Elu- või asukoht: XXXX Kodakondsus: XXXX Haridus: xxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxx Kontaktandmed:
Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi üks, viimati Pärnu Maakohtu 01.03.2018 otsusega 1-18-1524 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, mille ärakandmata osa 11 kuud ja 28 päeva asendati ÜKTga 358 tundi tähtajaga 18 kuud. Karistus täidetud 07.06.2019. Kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2022 kell 17:26
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:
Lk 1 / 5
1-22-2141
Lk 2 / 5
1-22-2141 Lisakaristusena KarS § 50 lg 3 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Urmas Pärtelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 kohaselt on Urmas Pärtel kohustatud viie tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KarS § 78 p 1 alusel käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.
elukohajärgsele
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Lk 3 / 5
1-22-2141 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Urmas Pärtel on süüdistatav selles, et tema isikuna, kes on varem karistatud Pärnu Maakohtu 01.03.2018 otsusega 1-18-1524 KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti ehk korduvalt 31.03.2022 kella 17:26 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxxxx külas xxxxx tee 5. km juures mootorsõidukit Xxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis korrakaitseseaduse § 36 lg 1 mõistes (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,51 mg/l) ning sõitis teelt välja kraavi, millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Urmas Pärtel pani tahtlikult toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokku lepitud karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendatakse üldkasuliku töö kohustusega 2 aasta jooksul. Kui Urmas Pärtel ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Üldkasuliku töö tegemise ajaks on Urmas Pärtel allutatud kriminaalhooldusele KarS § 75 lg 1 alusel ning talle on määratud KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel lisakohustused ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel vabatahtlik kohustus. Lisakaristusena võetakse Urmas Pärtelilt ära juhtimisõigus 7 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 490,50 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 97,20 eurot, kokku 587,70 eurot, mille tasumine võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Urmas Pärtel vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Lk 4 / 5
1-22-2141 Asitõendeid ei ole. Kuriteo toimepanemise vahendina tuleb konfiskeerida sõiduk xxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx, mis kuulub Urmas Pärtelile.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 5 / 5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.