Liiklussüüteod

311; § 313; KarS § - de § 44 lg 2; § 64 lg 2; § 65 lg 2 § 66 lg 1, 3; § 68 lg 1 kohus otsustas:

(kaheksakümmend kaheksa) päevamäära s.o summas 880.- (kaheksasada kaheksakümmend) eurot viia KarS § 64 lg 2 juhindudes täide iseseisvalt. Katseaja kulgemist arvata eelmise kohtuotsuse kuulutamisest s.o 18.02.2020.

kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Volodymyr Lukavyi on kohtu alla antud ja teda süüdistataks selles, et tema olles varasemalt (18.06.2020) juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles selle eest karistatud Põhja prefektuuri poolt 24.09.2020 LS § 201 lg 1 järgi, juhtis uuesti tahtlikult mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust järgmiselt: 27.11.2020 kella 18.31 ajal Tallinnas Punane 72a juures, 02.01.2021 kella 12.22 ajal Tallinnas Lasnamäe 16 juurest Lubja tn 4 suunas ning 03.08.2021 kella 12.06 ajal Tallinnas Mustakivi tee ja Narva mnt ristmikul, Mustakivi tee poolt Tondiraba tee suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Sellega Volodymyr Lukavyi rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud) nõuet. Seega pani Volodymyr Lukavyi toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

04.08.2021.a, mil ta oli kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinni peetud s.t, mis vastab rahalise karistuse 12 päevamäärale. Kandmata karistuseks Volodymyr Lukavyil oleks rahaline karistus 88 päevamäära s.o 880 eurot. Samuti taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel Volodymyr Lukavyile liitkaristuse moodustamist s.t eelmise kohtuotsusega s.o Harju Maakohtu 18.02.2020.a otsusega asjas 1-20-1129 mõistetud karistuse ärakandmata osaga - 1 aasta 9 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistusega. kohtus taotletakse mõista Volodymyr Lukavyile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 aasta ja 2 kuud pikkuse katseajaga kohaldamata ning rahaline karistus 88 päevamäära, s.o 880 eurot, viia täide KarS § 64 lg 2 kohaselt iseseisvalt. Kokku on lepitud selles, et KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus Volodymyr Lukavyil tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 74 eurot ja viimasel kuul 66 eurot. Kohtule antakse teda, et käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks olnud sõiduauto xxxx (r/n xxxx), milline teisaldati 02.01.2021.a politseiparklasse Rahumäe tee 6, Tallinn ning, milline väljastati 04.01.2021.a Volodymyr Lukavyile. Käesolevas kriminaalasjas oli asitõendiks sõiduauto xxxx (r/n xxxx), milline 09.08.2021.a tagastati A. G.ile. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest tekkinud kaitsjakulud kogusummas 159.- eurot, millisele lisanduvad kohtus tekkivad kaitsjakulud, mida kokkuleppe sõlmimise hetkel ei olnud menetlusosalistele teada ning seda KrMS § 180 lg 3 tulenevalt alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena. Kokku on lepitud selles, et käesolevas kriminaalasjas joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud summas 222.- eurot jäetakse riigi kanda. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 14.03.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Volodymyr Lukavyi märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja selgitas, et tema jääb prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe juurde s.t viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Volodymyr Lukavyi nõustus riigituludesse menetluskulude s.t sundraha ja kaitsjatasude tasumisega seda kokkuleppes märgitud ajaperioodi jooksul ning osaliselt menetluskulude s.o ekspertiisikulude, millised kriminaalasjas tekkisid joobeseisundi tuvastamisega seoses riigi kanda jätmisega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Ansip - Kukk jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist kokkuleppes välja toodud ettepanekut ning tingimusi arvesse võttes. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokurör arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Volodymyr Lukavyi tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele s.t karistades teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, arvestades KarS § 44 lg 2 tulenevalt tema karistuse päevamäära suuruseks 10.- eurot, s.o summas 1000 eurot. Juhindudes KarS § 68 lg 1 tuleb Volodymyr Lukavyi karistusaja hulka arvestada tema poolt kohtueelses uurimises kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 02.01.2021.a kuni 03.01.2021.a ja 03.08.2021.a. kuni

04.08.2021.a. s.t neli päeva vangistust, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega mõista talle lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 88 päevamäära s.o summas 880.- eurot. Kohus nõustub, et KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel tuleb Volodymyr Lukavyid karistades moodustada liitkaristus eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu 18.02.2020.a kohtuotsusega asjas 1-20-1129 mõistetud karistuse ärakandmata osaga s.o 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva) pikkuse vangistusega, mõistes Volodymyr Lukavyile lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud ja 29 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2 aasta ja 2 kuud pikkuse katseajaga kohaldamata ning rahaline karistus 88 päevamäära, s.o summas 880 eurot, millest viimane viiakse KarS § 64 lg 2 kohaselt täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus Volodymyr Lukavyil tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 74 eurot ja viimasel kuul 66 eurot. Süüdistatavalt kuulub riigikuludesse väljamõistmisele ka sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ja kaitsjatasud kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 159.- eurot ning kohtus osutatud õigusabi teenuse eest summades 168.ja 32,40 eurot s.o kokku summas 359,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud Volodymyr Lukavyil hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ning seda ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud ekspertiisikulude näol kogusummas 222.- eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.