lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-8546/14

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-8546/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
14.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1081
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-21-8546

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2022. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-8546 (21278000549)

Kohtunik

Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

Rego Pärtelpoeg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Anneli Hinto

Süüdistatav

REGO PÄRTELPOEG

Isikukood: 39104112737, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 15.10.2018 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 järgi 3 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aastase katseajaga; väärteokorras 2 kehtivat karistust. Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Rego Pärtelpoeg KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rego Pärtelpoja eelvangistuses viibitud aeg 17.04.18.04.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Rego Pärtelpojale kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4
3.KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Rego Pärtelpoeg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rego Pärtelpoega käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
5.Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Rego Pärtelpoeg kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

elukohajärgse

6.KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.03.2022. a.
7.KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Rego Pärtelpojalt välja riigituludesse menetluskuludena 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud summas 830 (kaheksasada kolmkümmend) eurot ja 28 senti.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rego Pärtelpojal on õigus väljamõistetud menetluskulud summas 960 eurot tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust. Rego Pärtelpoeg on kohustatud tasuma alates 2022. a aprillist igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogusumma tasumiseni.
10.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99922700009199. Selgitusse tuleb märkida „1-21-8546, menetluskulud, Rego Pärtelpoeg“.
11.Maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Rego Pärtelpoega süüdistatakse selles, et tema juhtis, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, 17.04.2021 kell 00:01 Jõgeva maakonnas cccccccccccccccccccccccccccccxxxxxxxx mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimisnumbriga xxxxxC, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõtmise ajal (kl 00:32 kuni 00:36) oli 1,00 mg/l kohta. Sellega rikkus Rego Pärtelpoeg Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg-s 1 sätestatut, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi; LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani Rego Pärtelpoeg toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2.KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Rego Pärtelpoeg 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Rego Pärtelpoeg kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.
3.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 448,69 eurot ja kohtus 367,08 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisitasud 157 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel sundraha 981 eurot. Kokku: 1953.77 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurus (palk 584 eurot), kohustuste suurust, vähendada menetluskulusid 960 euroni. Summa 830,28 eurot jätta riigi kanda. Välja mõistetud summa 960 eurot määrata KrMS § 180 lg 1,3 alusel tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 80 eurot kuni kogusumma tasumiseni. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Rego Pärtelpoja. süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
6.Toimikust nähtuvalt oli Rego Pärtelpoeg kahtlustavana kinni peetud 17.04.-18.04.2021. a. KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb see aeg arvata karistusaja hulka. Kuna kokkuleppes ei ole seda märgitud, tuleb otsuses teha vastav muudatus. Muudatuse tegemine on võimalik ja põhjendatud, sest kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aja arvestamine karistusaja hulka kergendab Rego Pärtelpoja olukorda ning selle märkimata jätmine sõlmitud kokkuleppes on ilmselge eksitus.
7.Kohus korrigeerib ka kokkuleppes märgitud menetluskulude suurust. Kokkuleppes on ekslikult märgitud kaitsja tasuks kohtueelses menetluses 448,69 eurot, kuigi toimikust nähtuvalt on selleks summaks 291,60 eurot. Samuti vähendab kohus kaitsja tasu kohtumenetluses, sest 08.03.2022. a toimunud kohtuistung kestis lühemat aega kui on tasutaotluses märgitud. Kaitsjatasu põhjendatud ulatus kohtumenetluses on 334,68 eurot. Lisaks kokkuleppes väljatoodule on käesolevas asjas menetluskuludeks ka tunnistaja kulud KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel summas 26 eurot.
8.Kohus nõustub, et arvestades Rego Pärelpoja sissetuleku suurust on põhjendatud menetluskulusid vähendada ja võimaldada osade kaupa tasumist. Rego Pärtelpojalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 960 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o 830,28 eurot jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja