1-22-1542
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märts 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-1542 (22230200099)
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Mari Kirs
Kriminaalasi
Alla Toovis süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
Alla Toovis – isikukood: 48203162736; EV kodanik; elukoht: xxx xx-xx, xxx; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht: xxx, xxx; kriminaalkorras eelnevalt karistamata, väärteokorras karistatud 19.04.2021 Politseija Piirivalveameti otsusega nr 2316,21,000588 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut ehk 100 eurot (karistus täidetud 03.05.2021)
Tõkend
Elukohast lahkumise keeld alates 03. märts 2022 (kahtlustatavana kinni peetud 02. – 03.märts 2022 ja alates 09. märts 2022)
Kaitsja
Dmitri Školjar (kokkuleppel)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306, §-st 311 ning §-st 313, kohus otsustas:
Tunnistada Alla Toovis süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 02. märts – 03. märts 2022 ja 09. märts – 11. märts 2022, s.o 5 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
1-22-1542
KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 535 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada Alla Toovis üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. Alla Toovisele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. Alla Toovis peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Alla Toovis kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Alla Toovis kohustatud käitumiskontrolli ajal asuma alkoholisõltuvuse ravile. Alla Toovis on kohustatud registreerima ennast kuu jooksul vähemalt 10 kuu pikkusele ravile, läbima ravi lõpuni ning esitama kriminaalhooldajale sellekohased dokumendid.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Alla Toovis kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
KarS §-s 75 jõustumisest.
Vabastada Alla Toovis kinnipidamiselt kohtusaalis.
sätestatud
kontrollnõudeid
kohaldatakse
alates
kohtuotsuse
1-22-1542
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Alla Toovist süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.09.2021.a kella 17.07 ajal Harjumaal, Tallinnas, Narva maanteel Lasnamäe bussipeatuse juures mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 1417T järgi etanooli veres 3,03 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,97 mg/g. Samuti tema uuesti korduvalt ja tahtlikult juhtis 25.11.2021.a kella 20.53 ajal Tallinnas, Kiikri tn xx asuvas maa-aluses parklas mootorsõidukit Lexus RX450H, registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1738T kohaselt etanooli 3,85 mg/g +/0,07, k=2), alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,78 mg/g. Samuti tema uuesti korduvalt ja tahtlikult juhtis 02.03.2022.a kella 08.31 paiku Harjumaal, Tallinnas, Narva mnt xx sisehoovist Narva mnt suunas mootorsõidukit Lexus RX450H registreerimismärgiga XXXXXX (EKEI uuringuakti nr 284T kohaselt etanooli 3,12 mg/g +/0,06, k=2), alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,06 mg/g.
1-22-1542 Samuti tema uuesti korduvalt ja tahtlikult juhtis 09.03.2022.a kella 17.00 ajal Harjumaal, Tallinnas, Kiikri tänav xx juures mootorsõidukit Lexus RX450H, registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,92 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Alla Toovis pani korduvalt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi.
Süüdistatava Alla Toovise, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alla Toovisele mõistetav karistus järgmine. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karisuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02-03.03.2022 ja 0911.03.2022 kokku 5 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust KarS § 69 alusel asendada vangistus vangistuse asendada 535 tunni üldkasuliku tööga (1 päev vangistust = 1 tundi ÜKT) tähtajaga 18 kuud. Üldkasuliku töö ajaks on allutatud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 alusel kontrollnõuetele ja kohustustele: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75lg 2 alusel määrata kriminaalhoolduse ajaks täiendavad kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2- mitte tarvitama alkoholi KarS § 75 lg 2 p 5- alluma alkoholi sõltuvuse ravile. Registreerima ennast kuu jooksul vähemalt 10 kuu pikkusele ravile, läbima ravi lõpuni ning esitama kriminaalhooldajale sellekohased dokumendid. KarS § 75 lg 2 p 8- osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja valikul ning hulgas KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Menetluskulud kogusummas 600 eurot jäävad süüdistatava kanda.
1-22-1542
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alla Toovis KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.