Liiklussüüteod

narkootilisest ainest. Seega kokku saanuks narkojoobe vähemalt 15 inimest.

Seega pani Danila Taranov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alari Eitarit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 22.02.2021 suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Samuti tema uuesti, s.t isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult mitte hiljem kui 31.03.2021 suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit ja amfetamiini, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Alari Eitar enda juures kuni 22.02.2021 kella 20.47, mil ta peeti Tallinnas Kivila tn 28 sõiduauto Toyota Prius, reg nr xxx tagaistmelt narkokuriteos kahtlustatavana kinni. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära: - musta värvi jope kõhutaskust valget värvi kilekott, mille sees kanepiõisikud massiga 48,06 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 24%; - sinist värvi pusa vasakpoolsest taskust fooliumnutsakas, mille sees kanepiõisikud massiga 4,36 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 24%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Alari Eitar enda elukohas Tallinnas xxx kuni 22.02.2021 kella 22.42, mil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära korteri köögist aknalaua pealt punast värvi korvi seest paberi sisse pakitud lahtiselt kanepiõisikud massiga 2,10 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20%. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud suures koguses narkootilise aine käitlemise, milles on talle esitatud süüdistus käesolevas kokkuleppes, omandas taas peale 22.01.2021 ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 31.03.2021 suures koguses narkootilist ainet kanepit ja amfetamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Alari Eitar enda juures kuni 31.03.2021 kella 21.30, mil ta peeti Tallinnas Peterburi tee 2 T1 kaubanduskeskuse parklas narkokuriteos kahtlustatavana kinni. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti dressipluusi vasakust taskust ära Maxima kilekott, mille sees kilekott, mille sees omakorda üks fooliuminutsakas kanepiõisikutega massiga 28,57 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Alari Eitar enda elukohas Tallinnas xxx kuni 31.03.2021 kella 21.40, mil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: - köögikapist soonkinnisega kilekoti kanepiõisikutega massiga 0,95 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - köögist, aknalaua pealt paberivoldik peenestatud kanepi ja tubaka seguga massiga 0,58 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 9,8%; - köögis oleva külmkapi ukse ülemiselt riiulilt valget värvi topsist soonkinnisega kilekott, milles valge pulber massiga 0,83 grammi, mis sisaldab 2,0% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,012 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning amfetamiin kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Amfetamiini puhul 1,3 grammist puhtast ainest. Seega käitles Alari Eitar narkootilisi aineid (või ainult kanepit?) koguses, millest saanuks narkojoobe vähemalt 112 inimest.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Alari Eitar toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Alari Eitarit selles, et tema olles 14.01.2020 karistatud Põhja prefektuuri poolt (juhtis 25.11.2019) ja 14.02.2020 uuesti kõrvaldatud Põhja prefektuuri poolt (juhtis 14.02.2020) LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.t süstemaatiliselt 20.04.2020 kella 01.40 paiku Tallinnas, Pae 25 juurest suunaga Pae 22 poole mootorsõidukit Mercedes-Benz E320 CDI 4matic, reg nr xxx. Alari Eitaril puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millest tulenevalt rikkus ta süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega oma tahtliku tegevusega pani Alari Eitar toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavate, nende kaitsjate adv.Karine Nersesjani (Danila Taranov) ja adv.Kristina Suvalova (Alari Eitar) ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega, Danila Taranov soovis kaitsja osavõttu kohtuistungist, Alari Eitar kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Danila Taranovi kaitsja Karine Nersesjan ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppes on Danila Taranovi osas välja toodud järgnev: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Danila Taranovilt väljamõistmisele: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda, seega tuleb Danila Taranovilt välja mõista 817,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 05.05.2021 DNAekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 1938 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 12 proovi, millega teostati 34 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Danila Taranovilt ja Alari Eitarilt solidaarselt väljamõistetav kulu 684 eurot (12x57 eurot). Seega Danila Taranovi solidaarne osa on 342 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel pool Danila Taranovi solidaarsest osast ekspertiisitasust riigi kanda, seega tuleb Danila Taranovilt välja mõista summa 171 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 1254 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 13.05.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool riigi kanda ja Danila Taranovilt välja mõista summa 42 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjan tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 52,80 eurot; 49,20 eurot ja 135,60 eurot, kokku 237,60. 817,50+ 171+ 42+ 237,60=1268,10 KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Kokkuleppes on Alari Eitar osas välja toodud järgnev: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Alari Eitarilt väljamõistmisele: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel pool jätta riigi kanda, seega Alari Eitaril tuleb tasuda 817,50 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 22.03.2021 DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 855 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 6 proovi, millega teostati 15 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Alari Eitarilt väljamõistetav kulu 342 eurot (6x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 513 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 05.05.2021 DNA-ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 1938 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 12 proovi, millega teostati 34 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on Alari Eitarilt ja Danila Taranovilt solidaarselt väljamõistetav kulu 684 eurot (12x57 eurot). Alari Eitarilt kuulub väljamõistmisele 342 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 1254 eurot, jätta ekspertiisikulu riigi kanda; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 08.03.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 420 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 13.05.2021 narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 336 eurot /tl 65-67, 68, I kd/; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kristina Suvalova tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 32,40 eurot; 47,52 eurot; 81,60 eurot; 129,60 eurot; 32,40 eurot ja 129,60 eurot, kokku 453,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool riigi kanda, kohustades Alari Eitarit tasuma 226,56 eurot; - Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 219 eurot jätta riigi kanda. 817,50+ 342+ 342+ 420+ 336+ 226,56= 2484,06. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Danila Taranov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-01.04.2021, s.o 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Danila Taranov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.02.2022.a. Süüdi tunnistada Alari Eitar KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud. Süüdi tunnistada Alari Eitar KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks Alari Eitarile 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses 20.04.2020, 22.02.-23.02.2021 ja 31.03.-26.05.2021 viibitud aeg, s.o kokku 60 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Alari Eitarile 3 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Alari Eitar ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Alari Eitarile kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Alari Eitarit osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.02.2022.a. Konfiskeerimine KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Danila Taranovile kuuluv sularaha summas 195 eurot (sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606 (AS Swedbank, tl 172-175, 179, I kd). KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Alari Eitarile kuuluv sularaha summas 84,60 eurot (sularaha on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606) ja mobiiltelefon iPhone 5S (IMEI: xxx, asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn, tl 114-118, 120, 121, 122 I kd). Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Danila Taranovilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 237,60 eurot, ekspertiisitasudest kokku summas 213 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 817,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1268,10 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 105 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Alari Eitarilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasust 226,56 eurot, ekspertiisitasud kokku summas 1440 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 817,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2484,06 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 207 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi nr xxx teostamise kulust mõlema süüdistatava puhul 1254 eurot (D. Taranovil lisaks 171 eurot) ja sundrahast 817,50 eurot, lisaks süüdistatava Danila Taranovi puhul ekspertiisi nr xxx tasust 42 eurot, määratud kaitsja tasu kohtuistungil summas 32,40 eurot ning Alari Eitari puhul DNA-ekspertiisi nr 21E-GE0226 tasust 513 eurot, määratud kaitsjale makstud tasust 226,56 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 219 eurot. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist: - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (kanepiõisikud massiga 11,18 grammi), mis on

ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 65-67, I kd/; - Narkootilise aine käitlemisvahendid – kaks soonkinnisega kilekotti ja 12 fooliumnutsakat ning digitaalkaal, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - antud objektid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel /tl 70, I kd/; - Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – (kanepiõisikud massiga 84,04 grammi ja kanepi ja tubaka segu massiga 0,58 grammi ja valge pulber massiga 0,83 grammi, milles amfetamiini 0,012 grammi), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks /tl 18-19, 65-67, I kd/; - Narkootilise aine käitlemisvahendid: valget värvi Avon kilekott, musta värvi kilekott; fooliumnutsakas; pabervoldik; Olerex kohvitops, soonkinnisega kilekott sinist värvi tundmatu pulbrilise tükkis ainega, valget värvi lusikas; musta värvi kilekott, soonkinnisega kilekott sinist värvi tundmatu pulbrilise tükkis ainega; Rimi kilekott, mille sees musta värvi kilekott, mille sees Maxima kilekott, milles omakorda metallist tabletipress /tl 32, I kd/ ja Maxima kilekott, mille sees läbipaistev kilekott, milles fooliumnutsakas; soonkinnitusega kilekott; pabervoldik; kanepipurustaja, soonkinnitusega kilekott /tl 70, I kd/, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.