Liiklussüüteod

1-21-7734 ärakandmata liitkaristuseks mõista 1 (üks) 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

aasta

(kümme)

kuud

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

•

ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

•

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ajavahemike

järel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 97,20 eurot ning

•

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt, s.o summas 876 eurot, s.t kokku 973,20 eurot.

2 (5)

1-21-7734 Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Ilja Gustjakovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 02.09.2020. a Harju Maakohtu otsusega karistati muuhulgas KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 29.05.2021 kella 08.59 ajal Tallinnas Energia tänav 8 juures mootorsõidukit Opel Zafira registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,87 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav Ilja Gustjakov pani toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 29.11.2021 sõlmisid abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Ilja Gustjakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud. 3 (5)

1-21-7734 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.05.2021 kuni 30.05.2021, s.o kokku 2 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb seega vangistus 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel mõista liitkaristus ja suurendada mõistetud ärakandmata karistust 8 kuud ja 28 päeva vangistust Harju Maakohtu 02.09.2020. a otsusega nr 1-20-4079 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistus 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 10 kuud 23 päeva. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 10 kuud ja 23 päeva, see on 683 päeva, üldkasuliku tööga 683 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ilja Gustjakovile lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Ilja Gustjakovile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud 1) Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. 2) Kaitsjatasu summas 97,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku: 973,20 eurot. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud, kokku kokkuleppe sõlmimise seisuga 973,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ilja Gustjakov võib menetluskulud 973,20 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades. Kohtuistungil täpsustas prokurör, et igakuine makse on seega 81,10 eurot. Kohtuistungil taotles prokurör jätta 2022. a sundraha määrast 105 eurot ehk osa, mis ületab 2021. a sundraha määra, riigi kanda, sest kokkulepe sõlmiti veel 2021. aastal.

4 (5)

1-21-7734 Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid ning salvestised 1) Mootorsõiduk Opel Zafira registreerimismärgiga xxx teisaldatud 29.05.2021 parklasse Rahumäe tee 6/1, tagastatud 31.05.2021; 2) DVD plaat pardakaamera salvestistega. Siinkohal selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kersti Heide Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.