Liiklussüüteod

171€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale tasu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 48.60€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale tasu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks P.Z-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 710.10€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 59 eurot 18 senti ja 12.-l kuul tasuda 59 eurot 12 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 710.10€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700004916 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-760, menetluskulu 06.02.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. P.Z-ile riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 06.02.2022.a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 48 eurot 60 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 8 eurot 10 senti) advokaat Anu Pärteli süüdistatava P.Z-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsus edastada väljasaatmist käsitlevas osas koheselt teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Jõustunud kohtuotsus edastada Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas ning Politsei- ja Piirivalveametile väljasaatmist käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

P.Z-i ́t süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 21:00 paiku XXX XXX tänaval mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus P.Z-i liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Kuriteo kvalifikatsioon: P.Z-i pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Anu Pärtel’ile makstud tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja prokuratuuris 73,80 eurot, kokku 171 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et võib lisanduda tasu kaitse osavõtu eest kohtuistungist. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 981 eurot. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 490,50 euro võrra. Lõplik sundraha suurus 490,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud nimetatud kulude hüvitamise kohustust, samuti asjaolu, et kulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04-06.02.2022, so 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui P.Z-i ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 alusel mõista P.Z-ile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 1 (üks) aasta. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõendid: ei ole. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.

Alla Lašmanova _______________Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.