Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

e-post: XXX);

    

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

LÄHENEMISKEELD

KrMS § 3101 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel ning kannatanute K. R. ja T. R. sellekohaste taotluste (I, 103p-104, 108-109) alusel kohaldada käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest alates Renee Keskülale lähenemiskeeldu kannatanu K. R. (endine H. isikukood XXX) ning T. R. (isikukood XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, mis seisneb alljärgnevas: Renee Keskülal on keelatud läheneda K. R. ja T. R. teadaolevale elukohale ning teadaolevale töökohale ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. K. R. ja T. R. juhuslikul kohtumisel on Renee Keskülal kohustus kannatanuid kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Lähenemiskeelu täitmata jätmise eest karistatakse KarS § 3312 alusel kas rahalise karistusega või kuni üheaastase vangistusega.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XXX ja XXX Renee Kesküla menetluskuludest riigi kanda sundrahast (981€) pool, s.o 490.50€ ja ekspertiisikulust (765€) pool, s.o 382.50€. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Renee Keskülalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1414.20€, milline summa koosneb järgmistest kuludest:  

382.50€ ekspertiisikulu (I, 95-96; KrMS § 175 lg 1 p 3), 194.40€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtueelses menetluses (I, 76-81; KrMS § 175 lg 1 p 4),

 

346.80€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kaitsjatasu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 490.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Renee Keskülale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1414.20€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 117.85€ (ükssada seitseteist eurot kaheksakümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1414.20€€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700003904 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7375, menetluskulu 02.02.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Renee Kesküla kaitsja advokaat Eve Laine 02.02.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Tartus Küüni tn 7) kasuks 346 eurot 80 senti (sellest käibemaks on 57.80€) advokaat Eve Laine süüdistatav Renee Kesküla kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja üldkorras menetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse salvestised DVD-plaadil (I, 120: ümbrikus).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE JA TEAVITUSED

Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele K. R. (XXX) ja T. R. (XXX) ning süüdistatava kaitsjale Eve Lainele. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Veel edastada kohtuotsus Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas, kuna vastavalt poolte vahel 02.02.2020.a kohtuistungil kokkulepitule hakkab lähenemiskeelu kohaldamise 3-aastane tähtaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Jõustunud kohtuotsus edastada:  Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas,  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse ja elektroonilise valve kohaldamiseks,  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Renee Kesküla süüdistatakse selles, et tema: - XXX.a kohtudes K. H. XXX asuva kortermaja trepikoja välisukse ees ähvardas K. H. tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et esmalt hirmutas Renee Kesküla K. H. koera ning seejärel ütles teda korrale kutsunud K. H.: “Teil on praegu uks natukene katki, varsti on teil kõik ribadeks. Te saate veel sellist põrgut ja hävingut tunda“. K. H. tundis Renee Kesküla poolt öeldu tõttu reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Ähvardamise ajal oli Renee Kesküla joobeseisundis ning ägestunud. Ka varasemalt oli Renee Kesküla käitunud K. H. suhtes hirmutavalt ja ettearvamatult. Seetõttu pidas K. H. reaalseks, et Renee Kesküla võib oma ähvarduse täide viia. -

XXX.a pärast seda, kui T. R. läks Renee Kesküla juurde nõudma selgitust seoses eelnevalt toimunud K. H. ähvardamisega, tekkis Renee Kesküla elukohas aadressil XXX T. R. ja Renee Kesküla vahel tüli, mille käigus Renee Kesküla ähvardas T. R., öeldes talle korduvalt: „Ma tapan su ära, ma tapan su koera ära, ma teen su naisele viga“. T. R. võttis enda XXX K. H. tapmise ja talle tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamist reaalsena ning tundis ohtu oma XXX K. H. elule ja tervisele. Kuna Renee Kesküla oli eelnevalt K. H. ähvardanud ning käitunud varasemalt K. H. suhtes ettearvamatult ning hirmutavalt, pidas T. R. reaalseks, et Renee Kesküla võib oma ähvarduse täide viia.

-

XXX.a ähvardas korduvalt T. R. tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et esmalt kella 20.10 paiku XXX kortermaja juures liikudes T. R. suunas ütles Renee Kesküla T. R.: „Kui politseile midagi kaebad jälle, hakkab sinuga halba juhtuma“. Seejuures läks Renee Kesküla T. R. väga lähedale ning vehkis jalaga T. R. koera suunas. T. R. eemaldus Renee Keskülast ning arvates, et viimane on lahkunud sisenes umbes 5 minutit hiljem XXX trepikotta. Lifti juures kohtus T. R. uuesti Renee Keskülaga, kes patsutades enda tasku peale ütles T.R.: „Mul on siin midagi. Kui politseile midagi kaebad, siis hakkab halba juhtuma. Kui sa politseile midagi ei räägi, siis ei juhtu sinuga midagi“. Seejärel mõned minutid hiljem, kui T. R. oli juba oma korterisse nr XXX sisenenud, hakkas Renee Kesküla T. R. ust taguma, ta lärmas ukse taga ning lasi korduvalt uksekella. T. R. avas lõpuks ukse ning Renee Kesküla ütles talle: „Kui politsei kutsud, hakkab sinuga midagi juhtuma“. Seda öeldes patsutas Renee Kesküla käega jälle oma pükste tasku peale. T. R. tundis Renee Kesküla poolt öeldu tõttu reaalset ohtu enda elule ja tervisele. Ähvardamise ajal läks Renee Kesküla kannatanule väga lähedale. Samuti patsutas ta ähvardamise ajal oma taskut, millega andis mõista, et seal on ründevahend. Lisaks oli Renee Kesküla ähvardamise ajal joobeseisundis ning ägestunud - ta räuskas ning vehkis jalaga kannatanu koera suunas. T. R. pidas reaalseks, et Renee Kesküla võib oma ähvardused täide viia.

Sellega pani Renee Kesküla toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on kannatanutele K. R. (endine nimi K. H.) ja T. R. tekitatud moraalset kahju. Karistuse liik ja määr:

KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Renee Keskülale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 9 kuu pikkust vangistust Renee Keskülale 03.04.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtuotsusega nr 1-19-1662 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 74 lg 1, 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust Renee Kesküla suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Renee Kesküla ei pane 2 (kahe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Renee Kesküla on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 73 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 1, 3 alusel allutada Renee Kesküla elektroonilisele valvele 2 (kaheks) kuuks ehk Renee Kesküla peab kahe kuu jooksul alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil oma elukohas. Renee Kesküla on andnud 19.01.2022 nõusoleku elektroonilisele valvele allumiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Renee Kesküla käitumiskontroll ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Renee Kesküla käitumiskontrolli ajal alluma alkoholisõltuvuse ravile, milleks Renee Kesküla on andud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõusoleku ja kinnitab seda nõusolekut kokkulepet allkirjastades. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Renee Keskülale lähenemiskeeldu K. R. ja T. R. suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Renee Keskülal lähenemise K. R. ja T. R. teadaolevale elukohale ning teadaolevale töökohale ning mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud teistes riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. K. R. ja T. R. juhuslikul kohtumisel on Renee Keskülal kohustus kannatanuid kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KarS § 751 lõikele 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi ei ole esitatud Asitõendid ja äravõetud esemed: DVD-R plaat jätta kriminaalasja juurde Kriminaalmenetluse kulud:

kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise eest, mille täpne suurus selgub advokaat Eve Laine poolt kohtule taotluse esitamisel;

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.