Kriminaalasi nr 1-21-8559
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.01.2021.a Tallinnas
Kohtukoosseis
kohtunik Kristina Väliste
Kriminaalasja number
1-21-8559 (kohtueelses menetluses 21231701806)
Sekretär
Simona Šois
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Urmo Paal
Kaitsja
Maksim Tšurkin
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: GUNARS ŽUKOVSKIS, isikukood: 36507120237; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: B OÜ; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;
EE401700017002872300 99922700003881.
Luminor
Bank,
maksekorraldusse
märkida
viitenumber
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 DVD-plaat ja 1 CD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Gunars Žukovskis’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.07.2021 kella 15:33 paiku Harjumaal, Harku vallas Vääna – Keila-Joa tee 3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,08 mg/l),, millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Gunars Žukovskis toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Gunars Žukovskis, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 876 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Gunars Žukovskis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5-kordses palga alammääras, s.o alates 01.01.2022.a on see 981 eurot. Arvestades, et kohtuasi saabus kohtusse juba 13.12.2021.a, oli pooltel alust arvata asjas lahendi tegemist veel 2021. aastal ja kokku on lepitud 876 eurot suuruses sundrahas. Neil põhjustel leiab kohus, et Gunars Žukovskiselt tuleb välja mõista sundraha 2021. aastal kehtinud määra ulatuses, s.o summas 876 eurot. Ülejääv sundraha osa ehk 105 eurot jääb riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus olev 1 DVD-plaat ja 1 CD-plaat salvestistega on vaatlusprotokolli lisad ja need tuleb KrMS § 126 lg 3 p-st 1 lähtudes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.