Kriminaalasi nr 1-21-8806
25 jaanuaril 2022.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul abiprokurör Marika Reintop kaitsja Toomas Laanemaa osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Lauri Lapkin ik 39807134214; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx, töötab T OÜ - xxxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend – ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 2, KarS § 1751 lg 2, KarS § 178 lg 11, KarS § 179 lg 11 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Lauri Lapkinit süüdistatakse selles, et tema 31.05.2017 ajavahemikul kella 12.01-12.46 tegi internetikeskkonnas www.facebook.com Messengeri privaatsõnumite vahendusel xxxx-aastasele C. K. R.le (xxxx) ettepaneku seksiks ning lubas selle eest tasuda vähemalt 50 € kuni 150 €, sõltuvalt sellest, milliste seksuaaltegevustega poiss nõus on. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kohtumist ei toimunud. Seega Lauri Lapkin, tehes ettepaneku rahalise tasu eest seksiks, pani toime alaealiselt seksi ostmise katse, so KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema ajavahemikul 2017 kuni 2018, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, vähemalt 3 korral, mõjutas alaealise R. L. (xxxx) end veebikaamera ees paljastama ning teadlikult jälgis veebikaamera vahendusel tema onaneerimist. Samuti tema ajavahemikul 01.07.2017 kuni 31.12.2019, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, tehes alaealise S. V. (xxxx) veebikõnesid, teadlikult jälgis tema onaneerimist. Samuti tema ajavahemikul 31.08.2018 kuni 11.12.2018, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, korduvalt, vähemalt 10 korral Facebooki Messengeri videokõnes jälgis teadvalt alaealise M. K. (xxxx) onaneerimist. Seega Lauri Lapkin pani korduvalt toime noorema kui kaheksateistaastase isiku osalusel toimuva pornograafilise etteaste teadliku jälgimise, s.o KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti tema alates 14.05.2017.a. kell 17.59 on internetikeskkonnas www.facebook.com Messengeri privaatsõnumite vestluses kasutajaga „xxxx“ hoidnud 1 (ühte) xxxx-aastast G. V. pornograafilises situatsioonis kujutavat pilti.
Samuti tema 20.11.2018.a. kell 01.47 internetikeskkonnas www.facebook.com Messengeri privaatsõnumite vahendusel kasutajanime „xxxx“ alt vestluses kasutajaga „xxxx“ saatis talle samal päeval xxxx-aastaselt S. V. saadud teda pornograafilises situatsioonis kujutava pildi ekraanitõmmise. Samuti tema alates 23.04.2019.a. kella 14.50 on internetikeskkonnas www.facebook.com Messengeri privaatsõnumite grupivestluses nimetusega "xxxx" hoidnud 1 (ühte) videofaili, millel on kujutatud alla xxxx-aastaseid poisse pornograafilises situatsioonis. Samuti tema alates 23.05.2019.a. kella 18.07 on internetikeskkonnas www.facebook.com Messengeri privaatsõnumite vestluses kasutajaga „xxxx“ hoidnud 13 (kolmeteist) pildifaili ja 1 (ühte) videofaili, millel on kujutatud xxxx-aastast S. V. pornograafilises situatsioonis. Seega Lauri Lapkin, olles varem toime pannud KarS § 1751 sätestatud kuriteod, omandades ning hoides oma privaatsõnumites pildi- ja videofaile, milledel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis, pani toime lapsporno omandamise ja hoidmise, s.o KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti tema ajavahemikul 23.12.2017 kuni 08.06.2019 on korduvalt ja teadvalt seksuaalselt ahvatlenud lapseealist M. V. (xxxx), saates internetikeskkonnas www.facebook.com privaatsõnumite Messengeri vahendusel enda peenisest pilte, video onaneerimisest ning rääkides seksuaalsetel teemadel, samuti soovis, et M. V. saadaks endast ja oma peenisest pilte. Seega Lauri Lapkin, olles varem toime pannud KarS § 1751 ja 178 sätestatud kuriteod, korduvalt edastades nooremale kui neljateistaastasele isikule pornograafilise teose ning muul viisil teadvalt teda seksuaalselt ahvatledes, pani toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise, s.o. KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Lauri Lapkin ja tema kaitsja Toomas Laanemaa käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Lauri Lapkinile karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 1751 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust; KarS § 178 lg 11 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust ja KarS § 179 lg 11 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta 2 aastat ja 8 kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Lauri Lapkin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Lauri Lapkin on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Lauri Lapkin on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Määrata Lauri Lapkin katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Lauri Lapkin temale KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 2, KarS § 1751 lg 2, KarS § 178 lg 11, KarS § 179 lg 11 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Lauri Lapkinilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Lauri Lapkinilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kohtueelses menetluses 270 eurot ja kohtumenetluses 32,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulu kokku summas 1283,40 eurot tuleb Lauri Lapkinil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 106,95 eurot. Asitõendid • mobiiltelefon Huawei xxxx musta värvi kaantega, saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) /tl 11-12/ - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; • lisa asitõendi vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 9/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 19/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 28/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 37/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 45/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 54/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 64/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 72/, kannatanu M. V. ülekuulamise videosalvestis– DVD-plaat /tl 79/, lisa 1 vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 98/, lisa 1 vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat/ tl 122/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1, § 74 lg 1,3, § 75 lg 1, 75 lg 2 p 8 kohus
o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Lauri Lapkin KarS § 1451 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 1751 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust; KarS § 179 lg 11 järgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.
ja mõista Lauri Lapkinile
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Lauri Lapkin suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Lauri Lapkin ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Lauri Lapkini käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Lauri Lapkinile määratud 3 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.01.2022.a. Lauri Lapkin ́i määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vangla
Pärnu
kriminaalhooldusosakonna
Menetluskulud Välja mõista Lauri Lapkinilt 981 eurot sundraha ja kaitsjatasu 302,40 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1283,40 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 106,95 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • mobiiltelefon Huawei xxxx musta värvi kaantega, saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi (Rahumäe tee 6/1, Tallinn) /tl 11-12/ - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; • lisa asitõendi vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 9/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 19/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 28/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 37/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 45/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 54/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 64/, lisa vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 72/, kannatanu M. V. ülekuulamise
videosalvestis– DVD-plaat /tl 79/, lisa 1 vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat /tl 98/, lisa 1 vaatlusprotokolli juurde – DVD-plaat/ tl 122/ – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.