1-21-8989
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. jaanuar 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-8989 (21231602546)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Ülle Kasemaa
Kriminaalasi
Daniel Kaljumäe süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Süüdistatav DANIEL KALJUMÄE – isikukood: 50309280894; elukoht on xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; õpib xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Daniel Kaljumäe tungis 14.11.2021 kella 12.00-15.00 vahel xxx asuvas hotellis xxx toas nr xxx kallale oma tüdruksõbrale E S, lüües teda mitu korda lahtise käega näkku ning kriimustades teda katkise klaasist kruusi tükiga, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja kehavigastustena punetused ja kriimustuse isiku paremal ja vasakul põsel ning marrastused ülahuule siseküljele, vasakul pool huule kohale ja kaela peale. Sel moel pani Daniel Kaljumäe oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Daniel Kaljumäe ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistust ei pöörata KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele 2-aastase katseajaga. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud 940,80 eurot (sundrahast 876 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot), mida Daniel Kaljumäe peab tasuma ositi 12 jooksul.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Daniel Kaljumäe talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.