1-21-8847
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 18.01.2022 Tallinn 1-21-8847 (21231502679) Kohtunik Katrin Mikenberg Jane Põldoja Jelena Kremez, Eevi Pant Igor Postnikovi süüdistuses KarS § 424 lg 2, § 4231, § 215 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Natalia Duškina Süüdistatav loobus kaitsjast
Prokurör Kaitsja Süüdistatav IGOR POSTNIKOV - ik: 35802030242; kodakondsuseta; emakeel on vene keel; xxxharidusega; elas enne vahistamist xxx xx-xx, xxx; hetkel viibib vahi all Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald; xxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 01.11.2021 otsusega KarS § 424 lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 18 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 378 tundi; tõkendina kohaldatud vahistamist alates 20.11.2021, kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.11.2021
Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas:
1-21-8847
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg-st 1 ja lg 3 p-st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 09.02.2022 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui isikule on menetlusdokument KrMS § 10 sätete alusel tõlgitud, siis arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (KrMS § 10). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 09.02.2022 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Igor Postnikov, olles Harju Maakohtu 07.10.2019 otsusega kriminaalasjas (nr 1-19-7704) karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning Harju Maakohtu 01.11.2021 otsusega kriminaalasjas (nr 1-21-6115) karistatud KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, uuesti 17.11.2021 ajavahemikul kell 13.00 kuni 13.20 võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas Lastekodu 14 asuva kaupluse Grossi toidukaubad parklasse pargitud sõiduautost Volkswagen New Beetle, regnr xxxxxx, selle võtmed. Seejärel ajavahemikul 17.11.2021 kell 16.30 kuni 18.11.2021 kell 22.26 võttis nimetatud sõiduauto enda kasutusse, sõitis sellega Tallinnas ringi, kuni politsei ta 18.11.2021 kell 22.26 kinni pidas. Seega pani Igor Postnikov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-8847 Samuti Igor Postnikov, isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit olles joobeseisundis ning on selle eest karistatud Harju Maakohtu 01.11.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6115 KarS § 424 lg 2 järgi (teod 14.07.2021 ja 25.07.2021), uuesti juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis järgmiselt: 18.11.2021 kella 22.26 paiku juhtis Tallinnas Punane 26 maja juures suunaga Raadiku tänava poole mootorsõidukit Volkswagen New Beetle, reg-nr xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,76 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Igor Postnikov Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Igor Postnikov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Igor Postnikov, isikuna, kes on varasemalt juhtinud vähemalt kahel korral mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (teod 14.07.2021 ja 25.07.2021- Harju Maakohtu otsus 01.11.21 nr1-21-6115), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 18.11.2021 kella 22.26 paiku Tallinnas Punane 26 maja juures suunaga Raadiku tänava poole mootorsõidukit Volkswagen New Beetle, reg-nr xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega Igor Postnikov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Seega pani Igor Postnikov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.