lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-545/47

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 13.01.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-545/47
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.01.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-545/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja09.03.20211-21-545/39Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.12.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2022, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-21-545

Kohtukoosseis

Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Ingeri Tamm

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 7. detsembri 2021 määrus süüdimõistetu Albert Zonenbergile mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Albert Zonenberg 39301222763), määruskaebus

(isikukood

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdimõistetu advokaadist kaitsja või Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 09.03.2021 otsusega, mis jõustus 25.03.2021, karistati Albert Zonenbergi KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi 1 aasta vangistusega, KarS § 120 lg 1 järgi 5 kuu vangistusega ning KarS § 64 lg 1 alusel moodustati üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2020-09.03.2021, s.o 4 kuud 9 päeva, karistusaja hulka ning loeti kandmata karistuseks 9 kuud 21 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS 65 lg 2 alusel suurendati A. Zonenbergile mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.11.2019 otsusega asjas nr 1-19-8088 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 2 kuu, vangistuse võrra ning mõisteti A. Zonenbergile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 11 kuud 21 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendati 1 aasta 11 kuu 21 päeva pikkune vangistus 711 tunni üldkasuliku tööga ning määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel määrati, et A. Zonenberg on üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-1 ja lg 2 p-des 21, 5, 8 sätestatule, elukohaga XXX .

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.16.08.2021 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, milles taotles A. Zonenbergile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Tartu Maakohtu 31.08.2021 määrusega, mis jõustus 17.09.2021, jäeti erakorralinne ettekanne rahuldamata.
3.26.11.2021 esitas kriminaalhooldusametnik taaskord erakorralise ettekande, milles taotles A. Zonenbergile mõistetud karistuse täitmisele pööramist.
4.Tartu Maakohtu 07.12.2021 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning pöörati täitmisele A. Zonenbergile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestatakse määruse jõustumisest.
4.1.2021. aasta septembris määrati A. Zonenberg ÜKT tunde sooritama Eesti Rahva Muuseumisse (ERM), kokku 36 tundi. A. Zonenberg sooritas 6 tundi. Isiku sõnul oli ta tütar haige ja ta pidi kodus olema. Esitas digiloo väljavõtte, kust nähtus, et 30.08.2021 käis kodus kiirabi. Lapse haigus ei ole ametniku hinnangul mõjuv põhjus üldkasuliku töö sooritamata jätmiseks. Oktoobris määrati A. Zonenbergile ajakava 36 tundi ERMi töö sooritamiseks. Ta sooritas 12 tundi. 05.11.2021 avaldas A. Zonenberg, et nad jäid elukaaslasega haigeks ja ei saanud tööd teha. Viimased tunnid sooritas 07.10.2021. Ametnik tegi 19.11.2021 perearstile päringu kriminaalhooldusaluse haigestumise kohta, kuid arst ei ole vastust esitanud. A. Zonenberg ei ilmunud 02.11.2021 registreerimisele, ta avaldas 05.11.2021 telefoni teel, et oli elukaaslasega haige. 08.11.2021 pidi minema arsti juurde ja pärast seda ametnikuga ise uue aja kokku leppima. Käesoleva ajani ei ole A. Zonenberg ametnikuga ühendust võtnud. Uus kutse saadeti elukohta (22.11.2021 registreerimiseks), kuid isik kohale ei ilmunud. A. Zonenbergil on tuvastatud kahel korral amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamine, mille eest ta on saanud kaks kirjalikku hoiatust. Ametnikud ei ole saanud kontrollida 20.09.2021 ja ühel kuupäeval (erakorralises ettekandes märgitud puudulikult 13.0.2021) isikut elukohas, kuna isiku telefon oli välja lülitatud. 24.09.2021 tuvastas politsei A. Zonenbergil narkootiliste ainete tarvitamise, ta sai väärteokorras NPALS § 151 alusel karistada.
4.2.Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule perearsti Marje Koha vastuse, mille kohaselt on A. Zonenberg võtnud perearstiga ühendust 13.10.2021, et ta haigestus eelneval päeval, nohu, palavik, köha. Suunati COVID testile, mida ta ei teinud. 05.11.2021 helistas kriminaalhooldusalune perearstile, teavitas, et 26.10.2021 COVID test positiivne, kaebused on taandunud ja jäänud väsimus, isolatsioon kuni 05.11.2021. Seega on A. Zonenberg võtnud perearstiga ühendust 13.10.2021 kuupäeval, tal tuvastati COVID positiivne tulemus 26.10.2021 ja pidi olema isolatsioonis kuni 05.11.2021. Seega ei saa lugeda rikkumisteks registreerimisele mitteilmumist 02.11.2021 kuupäeval ning ajakava mittetäitmist oktoobrikuus 2021. A. Zonenberg rikkus üldkasuliku töö ajakava septembrikuus 2021, ta ei esitanud selle kohta ametnikule mõjuvaid põhjuseid ega tõendeid. Oktoobrikuu rikkumiste kohta esitas A. Zonenbergi perearst ametnikule selgitava kirja. A. Zonenbergile saab ette heita vaid seda, et ta ei teavitanud ÜKT tundidele mitteilmumisest kriminaalhooldusametnikku ja tööandjat. 02.11.2021 registreerimisele ilmumiseks oli A. Zonenbergil samuti mõjuv põhjus, ta pidi viibima isolatsioonis. 22.11.2021 registreerimisele mitteilmumise kohta ei ole A. Zonenberg esitanud mõjuvaid põhjuseid, seega on tegemist registreerimiskohustuse rikkumisega.
4.3.Politsei- ja Piirivalveameti 17.11.2021 vastusest kriminaalhooldusametnikule nähtub, et A. Zonenbergil tuvastati amfetamiini tarvitamine väärteoasjas nr 2600,21,000147 (kiirmenetluse otsus 24.09.2021). Seega on A. Zonenberg rikkunud kohustust mitte tarvitada ega omada katseajal narkootilisi aineid.
4.4.Lisaks ei ole ametniku teatel A. Zonenberg teavitanud ametnikku elukoha vahetusest ega küsinud luba. Kohtuistungil selgus, et A. Zonenberg kolis oma endisest elukohast ilma teavitamata välja, viimane elukoht oli ema juures Staadioni tänaval. Seega on A. Zonenberg rikkunud kohustust elada kohtu määratud alalises elukohas.
4.5.A. Zonenbergile heidetakse erakorralises ettekandes ette ka seda, et ta ei ole täitnud kohtuotsusega määratud kohustust võtta end kolme kuu jooksul peale vangistusest vabanemist psühhiaatri vastuvõtule ja alluda ettenähtud ravile. Ettekande kohaselt oli väidetavalt arstiaeg kokku lepitud, kuid haigestumise tõttu ei saanud ta minna. A. Zonenberg kinnitas kohtuistungil, et COVID tõttu ei pöördunud psühhiaatri poole. Kuigi A. Zonenbergi perearst on tõendanud, et

A. Zonenbergil tuvastati 26.10.2021 COVID positiivne tulemus ja ta oli isolatsioonis kuni 05.11.2021, siis algas tema kriminaalhooldus juba 25.03.2021 ning ta ei täitnud nimetatud kohtu määratud kohustust nimetatud tähtaja jooksul, selleks puudus mõjuv põhjus. Seega rikkus A. Zonenberg kohtu määratud kohustust pöörduda psühhiaatri poole ja asuda ravile.

4.6.A. Zonenberg on peetud kinni kriminaalasjas nr 1-21-8299 kahtlustatavana KarS § 120 lg 1 järgi ning võetud Tartu Maakohtu 01.12.2021 määrusega vahi alla kuni kaheks kuuks. Sellest nähtuvalt on A. Zonenbergile esitatud kahtlustus selles, et tema 10.11.2021 kella 22.40 paiku ähvardas teist isikut ära tappa. A. Zonenberg oli tagaotsitav alates 16.11.2021, tabati 30.11.2021. Seega hoidis A. Zonenberg novembrikuus kõrvale ka kriminaalhooldusest, hoides teadlikult kõrvale – kolis elukohast välja, muutis telefoninumbrit ja ei vastanud kirjadele. Seda on A. Zonenberg ka ise tunnistanud.
4.7.A. Zonenberg on rikkunud mitmeid kontrollnõude kohustusi – ta rikkus ÜKT ajakava septembrikuus 2021 (sooritamata 30 tundi ÜKT-d), ei ilmunud 22.11.2021 registreerimisele, ei täitnud kohtu määratud kohustust pöörduda 3 kuu jooksul vabanemisest psühhiaatri poole, tarvitas 24.09.2021 narkootilist ainet ja teda karistati väärteokorras, vahetas ilma ametniku eelneva loata elukohta ning hoidis novembrikuus 2021 teadlikult kriminaalhooldusest kõrvale, samuti saab talle ette heita oktoobrikuus 2021 ÜKT ajakava mittetäitmisel seda, et ei teavitanud õigeaegselt ametnikku ja tööandjat haigestumisest. Ettekandest nähtub, et A. Zonenbergi põhiliseks probleemiks on narkootiliste ainete tarvitamine ja suutmatus sõltuvusega toime tulla. Tal ei ole olnud motivatsiooni asuda ravile ega tegeleda sõltuvusprobleemidega. Kuna rikkumisi on palju, need on korduvad ja A. Zonenberg ei ole olnud suuteline täitma korrektselt ÜKT ajakavasid, ei ole olnud ametnikule kättesaadav, ei pidanud maakohus võimalikuks kriminaalhooldusega jätkamist. A. Zonenberg tunnistab vigu, kuid samas ei nähtu, et tema käitumismustrid ajas paraneksid. Isikule on antud varasemalt võimalus oma käitumist muuta, kuid ta on asunud süstemaatiliselt pea kõiki käitumiskontrolli nõudeid rikkuma. Tal on sõltuvusprobleemid, võivad tekkida tagasilangused ja tema käitumine võib muutuda agressiivseks. Seda ilmestab talle esitatud uus kuriteokahtlustus, mille tõttu ta viibib hetkel vahi all teises kriminaalasjas. Ametniku kinnitusel on A. Zonenbergil 711 üldkasuliku töö tunnist sooritatud 140,5 tundi; seega tuleb asendada 570,5 üldkasuliku töö tundi vangistusega. A. Zonenbergil tuleb asuda kandma vangistust pikkusega 1 aasta 7 kuud. Karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates käesoleva määruse jõustumisest. Määruskaebus
5.Tartu Maakohtu 07.12.2021 määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu A. Zonenberg, kes palub mitte karistust täitmisele pöörata ning palub anda veel üks võimalus seoses järgnevaga. Nimelt vabaduses on tal rohkem võimalusi ravida oma sõltuvust ning siis saaks ta teha ka oma üldkasuliku töö tunde. Tal on väike laps ja varsti sünnib veel üks laps. Vabaduses saaks ta olla perele toeks. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
6.Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et määruskaebus on ilmselgelt põhjendamatu, ja jätab selle seetõttu KrMS § 326 lg 3 ja KrMS § 390 alusel läbi vaatamata. Maakohus ei ole rikkunud ei materiaal- ega menetlusõigust; muu hulgas on maakohtu määrus seaduslik ja kohtupraktikaga kooskõlas. /allkiri/ Tiit Lõhmus

/allkiri/ Ingeri Tamm

/allkiri/ Aarne Sarjas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-25-6070/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja