Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
13. jaanuar 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-6202 (19278002445)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Veikko Vaimel süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldkorras menetluses
Abiprokurör
Ingmar Laas
Kaitsja
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
isikukood 38503022732 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX, XXX
Süüdi tunnistada Veikko Vaimel KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 1-st (ühest) aastast vangistusest Veikko Vaimelil vanglas ära kandmisele 10 (kümme) päeva vangistust. Veikko Vaimel avaldas 13.01.2022.a kohtuistungil soovi 10 päeva vangistuse kandmiseks elukohajärgselt XXX. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Veikko Vaimelile kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 10 päeva vangistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 10 päeva vangistuse kandmise algust Veikko Vaimeli vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistust, s.o 11 kuud 20 päeva vangistust Veikko Vaimeli suhtes täielikult täitmisele, kui Veikko Vaimel ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
87€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 95€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 308.40€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Veikko Vaimelile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1536.20€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 128.02€ ja 12.-l kuul tasuda 127.98€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1536.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99922700001605 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6202, menetluskulu 13.01.2022.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Veikko Vaimeli kaitsja advokaat Aivar Kello 13.01.2022.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 308 eurot 40 senti (sellest käibemaks on 51.40€) advokaat Aivar Kello süüdistatava Veikko Vaimeli kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üldkorras menetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osalemisel osutatud õigusabi eest. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale 10 päeva vangistuse kandmise korraldamiseks, süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Veikko Vaimelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 07.04.2014. a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-14-2222 karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning milline karistatus ei olnud kustunud, juhtis uuesti, s.o XXX kella 20 paiku XXX linnas XXX tänaval XXX tänava suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootilise ainete metamfetamiini, amfetamiini, kokaiini metaboliidi, alprasolaami, nordasepaami ja klonasepaami metaboliidi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.
Eeltooduga rikkus VEIKKO VAIMEL kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani VEIKKO VAIMEL toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele ärakandmisele 10 päeva ning tingimisi jätta ärakandmata jääv osa, s.o 11 kuud ja 20 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Veikko Vaimel 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel ei oma ning ei tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Veikko Vaimelilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Veikko Vaimelilt menetluskuluna välja kokku 1536.20 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata tasumiseks ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara: vara ei konfiskeerida. Asitõendid puuduvad. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.