Liiklussüüteod

ekspertiisi maksumus 78,50 eurot; kaitsja tasu 118,80 eurot; sundraha 438 eurot.

Võimaldada Sander Rämsonil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700054255 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Sander Rämsonit selles, et tema juhtis XXX.a kella 01:14 ajal XXX külas XXX linnas XXX 4. kilomeetri juures mootorsõidukit XXX, registreerimisnumbriga XXX, olles narkootilise ainete amfetamiin, kokaiini metaboliit ja GHB (gammahüdroksüvõihape) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus Sander Rämson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Sander Rämson toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o 2 (3)

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sander Rämsonile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sander Rämson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Sander Rämsonilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. 1 DVD-R plaat politsei vormikaamera salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1151,80 eurot, millest vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 118,80 eurot, ekspertiisitasu narkootilise või psühhotroopse aine määramiseks 105 eurot ning hinnanguga joobe kohta 52 eurot – kokku 157 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot (2021.a). Prokurör selgitas Sander Rämsonile, et juhul, kui kohtuistung toimub 2022.a, siis sundraha suurus suureneb ning on 981 eurot. Sander Rämson avaldas, et ta XXX ning on töötanud XXX (XXX). Töötasu saab olema XXX eurot, kust lähevad maha XXX. Nimelt on isikul XXX euro ulatuses. Isikule endale jääb palgast kätte umbes XXX eurot. Lisaks osaleb ta majapidamiskulude tasumises, kuna elab koos XXX. Maksab XXX umbes XXX eurot kuus. Säästud puuduvad. Eeltoodud põhjustel taotleb Sander Rämson menetluskulude vähendamist. Sander Rämson palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub osa sundrahast, s.o 438 eurot, advokaadi tasu 118,80 eurot ja pool ekspertiisitasu 78,50 eurot, kokku 635,30 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot (2022.a. on märgitud osa suurem, s.o 543 eurot) ja pool ekspertiisi tasust, s.o 78,50 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Sander Rämson väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Sander Rämsoni süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Sander Rämson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestise suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.