Liiklussüüteod

1-21-5299 kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 10.01.2022.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikita Kuritsin süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.10.2019 kella 03.15 ajal Tallinnas Pae x asuva maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove tetrahüdrokannabinooli metaboliidist (THC-COOH) Sellise tegevusega rikkus Nikita Kuritsin 

liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/



korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/

nõudeid.

1-21-5299 Seega Nikita Kuritsin mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Nikita Kuristini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Nikita Kuristinile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus 6 kuud täitmisele pööramata, kui Nikita Kuritsin ei pane 1 aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks on joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemisega tekkinud kulu summas 219 eurot ja määratud kaitsjale Gennadi Kull tekkinud kulud kokku summas 97,2 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkinud kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Nikita Kuritsinil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja kinnitas, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud menetlusnorme, see kokkulepe on seaduslik ning palus see kohtul kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikita Kuristin KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.