1-21-8398
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. jaanuar 2022, Tartu
Kriminaalasja number
1-21-8398 (21278001466)
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Prokurör
Evelin Merilaine
Kriminaalasi
Karmo Liukonen süüdistatuna KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Karmo Liukonen, isikukood: 38710136020; elukoht: XXX // XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX (XXX); tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 20.09.2021 – 21.09.2021) kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi 5 vandeadvokaadi abi Kristjan Lee (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Süüdistatav
Karistatus Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas:
1-21-8398 1) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasu summas 216,36 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.
XXX kella 00.30 paiku XXX mnt 54. km-il mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; XXX kella 17.43 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; XXX kella 10.35 paiku XXX tänaval mootorsõidukit XXX XXX registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Eeltooduga rikkus Karmo Liukonen kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
1-21-8398 Sellega pani Karmo Liukonen toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Evelin Merilaine, süüdistatav Karmo Liukonen ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Lee sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Karmo Liukonenile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karmo Liukoneni eelvangistuses viibitud aeg 20.21.09.2021, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karmo Liukonen 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud kokku on 1092,36 eurot, s.o vandeadvokaadi abi Kristjan Lee poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 216,36 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal XXX, ta XXX ja tema XXX, millele lisandub küll osalise XXX, kuid tema ülalpidamisel on XXX, ta tasub igakuiselt koos XXX XXX üüri koos kindlustusega ning tal on XXX, mida nõutakse sisse XXX, on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista menetluskuluna sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 216,36 eurot, s.o kokku 654,36 eurot ning sundraha summas 438 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 654.36 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Liukonen kuulub KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Kohus märgib, et kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 876 eurot, kuid alates 1. jaanuarist 2022. a on see tõusnud 981 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kokkuleppe sõlmiti 06.12.2021 ning asja arutatakse 2022. aastal kohtust tulenevatel põhjustel. Seetõttu leiab kohus,
1-21-8398 et sundraha summas 543 eurot (kokku lepitud 438 eurot + sundraha määra tõus 105 eurot) tuleb jätta riigi kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha summas 438 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.