1-21-7938
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.12.2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-7938 (21230200384)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Toomas Kaljuver süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
Toomas Kaljuver isikukood: 36405166550; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2021 kuni 01.09.2021; kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 05.02.2019 Harju Maakohtu otsusega süüdi mõistetud KarS § 424 lg 1 järgi ja karistatud KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Kaljuver ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks
Tõkend
elukohast lahkumise keeld kuni 01.09.2022
Kaitsja
Eva Tibar (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-21-7938
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-7938 eurot, s.o kokku 968,40 eurot.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Toomas Kaljuveri süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.02.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 31.08.2021 kella 16.04 ajal Tallinnas, Pärnu mnt-l, Tondi tn ja Vineeri tn vahelisel lõigul suunaga Vineeri tn mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,92 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Toomas Kaljuver toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-7938 Süüdistatava Toomas Kaljuveri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Toomas Kaljuverile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Toomas Kaljuveri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.08.2021 kuni 01.09.2021, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtuvalt KarS § 69 lg 1 asendada 11 kuud ja 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud ja 28 päeva üldkasulikule tööle 358 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Toomas Kaljuver järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ehk: 1)
elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Toomas Kaljuveri: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Toomas Kaljuverilt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Toomas Kaljuverile riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 92,40 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 968,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse
1-21-7938 kulud tuleb Toomas Kaljuveril tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Kaljuver KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.