Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-21-8868/3
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 27.12.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 714

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-21-8868

27.detsembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Urmo Paal ja süüdistatava Oleksandr Nikolenko osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Oleksandr Nikolenko, ik 38704010437, emakeeleks xxx keel, valdab xxx keelt; xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx; töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli väärteomenetluses VTMS § 4446, 51 alusel kinni peetud 11.12.2021 - 12.12.2021; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Oleksandr Nikolenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.12.2021 kella 14:20 paiku Harjumaal, Tallinnas, Suur-Sõjamäe tn. ja Lõõtsa tn. ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, olles joobeseisundis, ((alkoholijoove – EKEI uuringuakti nr. 1783T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 3,00 mg/g +/- 0,06 mg/g, k =2) ning põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Oleksandr Nikolenko pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Dmitri Školjari ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Oleksandr Nikolenkolt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisitasu (joobeseisundi tuvastamine) 14 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 103,20 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod