Liiklussüüteod

joobe tuvastamise maksumus 87 eurot; kaitsja tasu 513,60 eurot; sundraha 876 eurot. 2 (4)

Võimaldada Mati Matsaril menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700051698 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mati Matsarit selles, et tema isikuna, keda on varem Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13. septembri 2019.a otsusega nr 1-19-7262 karistatud korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 10.12.2020.a kella 02:08 ajal Tartu xxxx xxxx juures mootorsõidukit Volvo S60, reg nr xxx, olles narkootiliste ainete amfetamiin ja metamfetamiin tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Mati Matsar rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Mati Matsar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg 2 järgi kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mati Matsarile karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Mati Matsar ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle 3 (4)

katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on Mati Matsar kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Mati Matsar peale reaalse vangistuse kandmist kohustatud 2 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri juures ning alluma ettenähtud ravile, millega Mati Matsar annab kokkuleppe sõlmimisega eelneva nõusoleku; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mati Matsar kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. KarS § 75 lg 2 ja 21 alusel on Mati Matsar kohustustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mati Matsarilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Rainer Objarteli tasu Mati Matsarile osutatud õigusabi eest varasemas kohtulikus menetluses 162 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, joobe tuvastamise ja joobe hinnangu tasud kokku 87 eurot (35 eurot + 52 eurot) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär summas 876 eurot. Mati Matsar taotleb kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t Mati Matsar tasub menetluskulud ühe aasta jooksul kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mati Matsari süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb Mati Matsar süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.