1.Pöörata täitmisele Vaiko Toropovile Tartu Maakohtu 19. augusti 2020. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
2.KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 177 (ühesaja seitsmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ning KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
3.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Vaiko Toropovit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Vaiko Toropov peab:
3.1.elama aadressil xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHIOSA
Asjaolud ja menetluse käik
1.Tartu Maakohtu 19.08.2020. a otsusega tunnistati Vaiko Toropov süüdi KarS § 4231 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning märgiti, et V. Toropovil tuleb ära kanda veel 5 kuud ja 27 päeva vangistust. See karistus jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 8 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata, kui V. Toropov ei pane katseajal toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 04.09.2020. V. Toropovi katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.08.2020 ja lõpeb 19.04.2022.
2.Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määrusega keelati V. Toropovil KarS § 75 lg 2 p 21 alusel katseajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, v.a arsti kirjutatud ravimid. Kohus tuvastas, et V. Toropov ilmus 28.12.2020 ja 22.02.2021 kriminaalhooldusosakonda narkootikume tarvitatuna, mistõttu polnud võimalik temaga sisuliselt vestelda. Seega rikkus V. Toropov kahel korral KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud registreerimiskohustust. Määrus jõustus 05.05.2021.
3.Tartu Maakohtu 01.07.2021. a määrusega pandi V. Toropovile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustus alluda narkosõltuvuse ravile, sest V. Toropov ilmus 19.04.2021 taas kriminaalhooldusosakonda narkootikume tarvitatuna ja tarvitas narkootikume ka millalgi enne 19.05.2021. Määrus jõustus 17.07.2021.
4.Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 15.11.2021 Tartu Maakohtule kolmanda erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek pöörata V. Toropovile mõistetud vangistus täitmisele, sest V. Toropov tarvitas millalgi enne 07.10.2021 uuesti narkootikume. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist.
4.1.V. Toropovi kriminaalhooldus algas 04.09.2020 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 18.09.2020. Sellel kohtumisel selgitati V. Toropovile kriminaalhoolduse olemust, kohtuotsust, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning katseaja tingimuste rikkumise võimalikke tagajärgi. V. Toropov võttis 15.12.2020 end Töötukassas töötuna arvele, otsis aktiivselt tööd ning töötas mõnda aega nii ametlikult kui ka mitteametlikult Graver Grupp OÜ-s. Alates 07.10.2021 töötab V. Toropov ametlikult Specimen OÜ-s.
4.2.V. Toropov jättis 15.10.2020 mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda ilmumata, mille eest koostas kriminaalhooldusametnik talle esimese kirjaliku hoiatuse. Seejärel ilmus V. Toropov 28.12.2020 kriminaalhooldusosakonda narkootikume tarvitatuna, mille eest koostas ametnik teise kirjaliku hoiatuse. Kuna V. Toropov ilmus 22.02.2021 uuesti kriminaalhooldusosakonda narkootikume tarvitatuna, keelati Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määrusega tal katseajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine. Vaatamata eelnevale, ilmus V. Toropov 19.04.2021 taas kriminaalhooldusosakonda narkootikume tarvitatuna ja rikkus 19.05.2021 narkootikumide tarvitamise keeldu, mille eest
pandi Tartu Maakohtu 01.07.2021. a määrusega talle katseajaks kohustus alluda narkosõltuvuse ravile.
4.3.V. Toropov ütles eelmise erakorralise ettekande arutamiseks peetud kohtuistungil 01.07.2021, et on teadvustanud oma narkoprobleemi, soovis minna ravile ning oli kohtuistungi ajaks registreerinud end Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse ravijärjekorda. Samuti lubas V. Toropov kriminaalhooldusametnikule, et ta pöördub Viljandi Haiglasse ravile hiljemalt 2021. a septembri lõpuks, kuid ei teinud seda, sest soovis jätkata tööl käimist ja vanavanemate eest hoolitsemist. V. Toropov pidas otstarbekamaks pöörduda Tartusse vaimse tervise keskusesse „Libertas“, et saada sealt nõustamist ja tuge. V. Toropov pöördus vaimse tervise keskusesse 05.10.2021 ja käib seal praeguseni. Siiski tarvitas V. Toropov millalgi enne 07.10.2021 jälle narkootikume.
4.4.Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb V. Toropovile mõistetud vangistus täitmisele pöörata. V. Toropovi soov loobuda narkootikumidest pole siiras ja edasine koostöö temaga pole võimalik. V. Toropov ei suhtu tõsiselt võimalusse kanda karistust vabaduses, pole mõistnud, et kriminaalhoolduse tingimused on kohustuslikud, ja kuigi kohus on talle korduvalt vastu tulnud, pole V. Toropov osanud seda hinnata. Ta ei täitnud lubadust pöörduda Viljandi Haiglasse ravile ja jätkas narkootikumide tarvitamist ka pärast ravikohustuse määramist. Kõik leebemad meetmed on ammendunud ja V. Toropovi kriminaalhooldus on ebaõnnestunud.
5.Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku juurde ja palus V. Toropovile mõistetud vangistuse täitmisele pöörata, asendades selle üldkasuliku tööga. V. Toropov on jätkanud vaimse tervise õe vastuvõttudel käimist ega ole rohkem rikkumisi toime pannud. Kui V. Toropov on võimeline üldkasulikku tööd tegema, võiks talle selle võimaluse anda. Üldkasuliku töö tähtajaks võiks määrata 8 kuud.
6.V. Toropov kinnitas kohtuistungil, et nii erakorralises ettekandes välja toodu kui ka tema kirjalikes selgitustes märgitu on õige. V. Toropov tarvitas 05.10.2021 narkootikume, sest libastus jälle. Kui on võimalik, siis ta teeks üldkasulikku tööd ning jätkaks Tartus ravil käimist ja tööl käimist. See oleks vangistusest mõistlikum. V. Toropov loodab viimasele võimalusele üldkasuliku töö näol, et end kuidagi ikka rajale saada. Ta oli alguses Tartus konsultatsioonides käimise osas skeptiline, kuid tal vedas kogemusnõustajaga ja nüüd meeldib talle väga Tartus käia. Nõustajaga rääkimisest on olnud kasu, sest V. Toropov on hakanud asjadele teise külje pealt vaatama. Nõustaja rääkis grupis oma eelnevast elust ja V. Toropovil tekkis mõte, et ta polegi kõige lootusetumas seisukorras. Kui teised on sellega hakkama saanud, siis miks ei peaks tema saama. V. Toropov käib Tartus kaks korda kuus. 05.10.2021. a narkootikumi tarvitamise ajaks oli V. Toropov käinud Tartus esmakohtumisel, kuid teraapiat veel polnud. V. Toropovil on narkootikumide tarvitamisega probleeme, kusjuures ta on tarvitanud narkootikume vahelduva eduga 10 aastat. V. Toropov teeb kõik endast oleneva, et edaspidi uusi rikkumisi ei tuleks. Selleks plaanib ta ravi jätkata, tööl käia ja end korda saada. V. Toropov usub, et on selleks võimeline. Ta ei läinud haiglaravile, sest vanavanemad on väga haiged, tal oli vaja töö edasi käia ja samal ajal ravikuuri läbida. Ta pidas Tartu konsultatsioone mõistlikumaks. Kohtu seisukoht
7.KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb
erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (RKKK 11.06.2013. a määrus asjas nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka KarS § 75 lg-s 2 sätestatud kohustuste rikkumise puhul.
8.Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga ning kuulanud ära kriminaalhooldaja arvamuse ja V. Toropovi selgitused, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheited on põhjendatud. Erakorralisele ettekandele lisatud narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt kontrolliti 07.10.2021 kell 19:38 Võru linnas Kreutzwaldi 52 indikaatorvahendiga V. Toropovi joovet, indikaatorvahendi näit oli positiivne ning reageeris amfetamiinile ja metamfetamiinile. Lisaks punetasid V. Toropovi silmad, tema pupillid olid suured, reaktsioon oli häiritud, kõne oli aeglane ja ta värises. V. Toropov märkis, et ta tarvitas 05.10.2021 väikses seltskonnas vähesel määral amfetamiini koos alkoholiga (tl 43-43 pöördel). Kohtuistungil tunnistas V. Toropov, et ta tarvitas 05.10.2021 narkootikume, sest libastus jälle.
9.Kohtu hinnangul ei nähtu V. Torpovi selgitustest mõjuvat põhjust narkootikumide tarvitamise keelu eiramiseks. Seega rikkus V. Toropov talle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel pandud kohustust. Kuna V. Toropov teadis, et tal on alkoholi tarvitamine keelatud, pani ta rikkumise toime tahtlikult.
10.Analüüsides kriminaalhoolduse käiku tervikuna, märgib kohus, et käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks on V. Toropov viibinud kriminaalhooldusel veidi enam kui 1 aasta ja 3 kuud ning kohus vaatab läbi kolmandat tema suhtes esitatud erakorralist ettekannet. V. Toropov ei ilmunud 05.10.2020 (s.o 1 kuu pärast kriminaalhoolduse algust) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, mistõttu koostas kriminaalhooldusametnik 15.10.2020 esimese kirjaliku hoiatuse (tl 24-24 pöördel). Seejärel ilmus V. Toropov 28.12.2020 (s.o veidi enam kui 2 kuud päras esimest kirjalikku hoiatust) registreerimisele narkootikumide tarvitamise tunnustega, mille eest koostas kriminaalhooldusametnik 28.12.2020 teise kirjaliku hoiatuse (tl 26). Edasi ilmus V. Toropov kriminaalhooldusosakonda registreerimisele narkootikumide tarvitamise tunnustega ka 22.02.2021 (s.o veidi vähem kui 2 kuud pärast teist kirjalikku hoiatust), mille eest keelati Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määrusega tal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, v.a arsti kirjutatud ravimid. Maakohtu määrus jõustus 05.05.2021. Vaatamata eelnevale ilmus V. Toropov 19.04.2021 (s.o vähem kui 1 kuu pärast eelmise samalaadse rikkumise toimepanemist) taas kriminaalhooldusosakonda narkootikumide tarvitamise tunnustega ja rikkus 19.05.2021 (s.o 2 nädalat pärast Tartu Maakohtu 30.03.2021. a määruse jõustumist) narkootikumide tarvitamise keeldu. Nende rikkumiste eest pandi Tartu Maakohtu 01.07.2021. a määrusega V. Toropovile kohustus alluda narkosõltuvuse vastasele ravile. Määrus jõustus 17.07.2021. V. Toropov lubas eelmise erakorralise ettekande arutamisel kohtule ja 26.08.2021 kriminaalhooldusametnikule, et ta pöördub ravikohustuse täitmiseks Viljandi Haiglasse ravile hiljemalt 2021. a septembri lõpuks. Praeguses asjas selgus, et V. Toropov ei alustanud siiski Viljandi Haiglasse statsionaarset ravi, vaid pöördus ravikohustuse täitmiseks 05.10.2021 Tartusse vaimse tervise keskusesse „Libertas“, kus ta osaleb konsultatsioonidel praeguseni. V. Toropov käib vaimse tervise keskuses 2 korda kuus. Samuti tarvitas V. Toropov 05.10.2021 (s.o vaimse tervise keskusesse pöördumise päeval) uuesti narkootikume.
11.Kokkuvõtlikult on V. Toropov rikkunud katseaja nõudeid 6 korda, millest 5 rikkumist on seotud narkootikumide tarvitamisega. V. Toropov on jätkanud narkootikumide tarvitamist hoolimata kriminaalhooldaja kirjalikest hoiatustest, maakohtu seatud narkootikumide tarvitamise keelust ja sõltuvusravi kohustusest. Samuti ei täitnud V. Toropov esialgset lubadust pöörduda Viljandi Haiglasse ravile. Teiselt jällegi osaleb V. Toropov ravikohustuse täitmiseks alates 05.10.2021 regulaarselt Tartus vaimse tervise keskuse „Libertas“ konsultatsioonidel. Ning V. Toropovit iseloomustavad positiivselt ka asjaolud, et ta võttis kriminaalhoolduse alguses end töötuna arvele, otsis aktiivselt tööd ja töötab praegu ametlikult. V. Toropov tunnistas kohtuistungil oma sõltuvusprobleemi ja ütles, et kuigi ta oli alguses Tartus konsultatsioonides käimise osas skeptiline, vedas tal kogemusnõustajaga ja nüüd meeldib talle väga Tartus käia. V. Toropov teeb kõik endast oleneva, et edaspidi uusi rikkumisi ei tuleks. Selleks plaanib ta ravi jätkata, tööl käia ja end korda saada. V. Toropov usub, et on selleks võimeline. 05.10.2021. a narkootikumi tarvitamise ajaks oli V. Toropov käinud Tartus esmakohtumisel, kuid teraapiat veel polnud.
12.Pidades silmas, et Tartu Maakohtu 01.07.2021. a määruses ei märgitud sõltuvusravi alustamise tähtaega ja et 05.10.2021. a narkootikumide tarvitamise ajaks polnud vaimse tervise keskuses sisulised konsultatsioonid veel alanud, leiab kohus, et käesolevas asjas kõne all oleva rikkumise toimepanemise ajaks polnud Tartus vaimse tervise keskuses käimine veel jõudnud mõjuda ega V. Toropovi käitumist muuta. Pärast konsultatsioonide algust pole V. Toropov rohkem rikkumisi toime pannud. Seega pole võimalik praegu asuda seisukohale, et V. Toropovile määratud ravikohustusest ei piisa ja et kõik karistuse täitmisele pööramisest leebemad abinõud on ammendunud. Samas pole võimalik jätta tähelepanuta, et V. Toropov on otsustanud statsionaarse haiglaravi asemel käia 10 aasta pikkuse narkoprobleemiga hakkama saamiseks paar korda kuus Tartus konsultatsioonidel. Kohtu arvates võib V. Toropov oma narkoprobleemi endiselt alahinnata. Pidades silmas V. Toropovi soovi oma sõltuvusprobleemiga edasi tegeleda, tuleb talle selleks siiski võimalus anda.
13.Kohtu hinnangul on põhjendatud V. Toropovile mõistetud karistuse täitmisele pööramine ja üldkasuliku tööga asendamine. Kuigi V. Toropovil on pikaaegne ja tõsine narkoprobleem, pole ta selle tõttu pannud toime ühtki kuritegu, vaid narkoprobleemi tõttu on ta rikkunud korduvalt kriminaalhoolduse nõudeid (sh registreerimiskohustust). Sellises olukorras on õigustatud vangistuse asendamine üldkasuliku tööga, et kinnitada registreerimiskohustuse täitmise olulisust ja motiveerida süüdimõistetut oma käitumist muutma. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdlane järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Järelikult tuleb V. Toropovil jätkuvalt tegeleda oma narkoprobleemiga, et vangistust vältida. Juhul, kui V. Toropov ei tule vabaduses oma sõltuvusprobleemiga toime, võib kohus talle mõistetud vangistuse edaspidi täitmisele pöörata.
14.Tulenevalt KarS § 69 lg 1 teisest lausest vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Kuna V. Toropovi kandmata karistus on 5 kuud ja 27 päeva vangistust, tuleb tal ära teha 177 tundi üldkasulikku tööd. Pidades silmas KarS § 69 lg-s 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega ja asjaolu, et V. Toropov töötab ametlikult, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. V. Toropov kinnitas kohtuistungil, et teeb selle aja jooksul üldkasuliku töö ära.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.