Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 13.12.2021.

ASJAOLUD

Maksim Kotovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem kasutanud füüsilist vägivalda teise inimese suhtes ning tekitas seeläbi tervisekahjustusi teisele inimesele ja olles selle eest kohtulikult karistatud 29.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt: 11.12.2021 ajavahemikul 20.00 kuni 21.00 ajal korteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes ning armukadeduse pärast lõi mitu korda rusikatega pea ja kaela piirkonda oma elukaaslase Ž Kt, tekitades elukaaslasele kehavigastusi, nimelt tekkis kannatanul punetus kaela piirkonnas ja ninast verejooks. Seega süüdistatakse Maksim Kotovit KarS § 121 lg 2 p 2, 3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese tervise kahjustamine, kui see on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Maksim Kotov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-13.12.2021 s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Maksim Kotov ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Maksim Kotovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KrMS § 3101, kannatanu Ž K taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, nimelt: keelata Maksim Kotovil lähenemine Ž K elukohale mitte lähemale kui 100 meetrit; keelata Maksim Kotovil lähenemine Ž Kle avalikes kohtades mitte lähemale kui 100 meetrit. Ž K juhuslikul kohtumisel on Maksim Kotovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Maksim Kotov peab tasuma menetluskulud summas 498 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Kotov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Kotov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Maksim Kotovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Lähenemiskeeld KarS § 3101 lg 1 kohaselt kannatanu taotlusel võib kohus võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. Kannatanu on taotlenud lähenemiskeelu kohaldamist ning eelpool käsitletud seadusest tulenevad nõuded lähenemiskeelu kohaldamiseks on täidetud, mistõttu Maksim Kotovi suhtes tuleb kohaldada lähenemiskeeld kokkuleppes sätestatud tingimustel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.