Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.12.2021 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-4561 (2027400003)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Prokurör
Aleksandr Jõginõlve süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §-de 121 lg 2 p 2, 120 lg 1 ja 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Tikk
Süüdistatav
Aleksandr Jõginõlv
Kriminaalasi
isikukood 38404240014, xxxx kodanik, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, töökoht A OÜ xxxx. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja
Leelo Viil
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada Aleksandr Jõginõlv KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega. 2) Süüdi tunnistada Aleksandr Jõginõlv KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 3) Süüdi tunnistada Aleksandr Jõginõlv KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 4) Lugeda Aleksandr Jõginõlvele mõistetud üksikkaristustest kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Aleksandr Jõginõlvele lõplikuks liitkaristuseks 1 (ühe) aasta pikkune vangistus. 5) Jätta Aleksandr Jõginõlvele mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune liitkaristus kooskõlas KarS § 73 lg 1 ja 3 täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui
Aleksandr Jõginõlv ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. 6) KarS § 78 p 1 järgi hakkab Aleksandr Jõginõlve katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 07.12.2021. 7) Välja mõista Aleksandr Jõginõlvelt sundraha 876,00 eurot ja kaitsjatasu summas 421,20 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1297,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 108,10 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Aleksandr Jõginõlv 1-21-4561, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Aleksandr Jõginõlva süüdistatakse selles, et tema 01.01.2020 kella 02.00 - 06.00 vahel xxxx ja seal asuvas xxxx kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase M. R. suhtes, mis seisnes selles, et tema kella 02.00 paiku xxxx, täpsemalt tuvastamata asukohas, peksis oma elukaaslast M. R.i käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning surus tema pead vee alla. Seejärel sõideti koos edasi xxxx, kus toas olles lasi Aleksandr Jõginõlv pipragaasi, mis tabas M. R.i näkku ja selja piirkonda. Nimetatud tegevusega põhjustas Aleksandr Jõginõlv kannatanule valu ja kehavigastusi (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile – parema silma ümber hematoom, verevalumid, huuled seestpoolt katki, kaelal mitmed verevalumid, lõug tugevalt paistes). Seega pani Aleksandr Jõginõlv toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Jõginõlva selles, et tema 01.01.2020 sõites autoga xxxx, täpsemalt tuvastamata asukohas ja kellaajal, võttis kätte noa ja ähvardas sellega M. R.i. tapmise
ja tervisekahjustuse tekitamisega. Samuti Aleksander Jõginõlv ähvardas sõnadega M. R.i maha lüüa. Kuivõrd Aleksander Jõginõlv käitus agressiivselt, ja sellele ähvardusele oli eelnenud kannatanu füüsiline väärkohtlemine, siis tajus M. R. nimetatud ähvardusi oma elule ja tervisele reaalsetena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Aleksandr Jõginõlv toime KarS § 120 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist. Lisaks süüdistatakse Aleksandr Jõginõlva selles, et tema 25.02.2020 kella 09.05 paiku aadressil xxxx asuvas söögikohas xxxx söögisaalis s.o avalikus kohas, tõukas kätega selili maha M. P. ja pärast M. P. uuesti püsti tõusmist lõi Aleksander Jõginõlv kannatanut käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu M. P. uuesti nurka maha kukkus. Sellise tegevusega Aleksander Jõginõlv tekitas M. P.le füüsilist valu ning tervisekahjustuse (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile M. P. suu ümbruses ja nina all veri). Oma sellise tegevusega häiris Aleksander Jõginõlv ka sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Sellega rikkus Aleksandr Jõginõlv KorS (korrakaitseseaduse) § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega pani Aleksandr Jõginõlv toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1) KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust; 2) KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust; 3) KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust; 4) KarS § 64 lg 1 alusel lugeda vangistusest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust; 5) KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse süüdistatavale mõistetav 1 aasta pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata juhul kui süüdistatav ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Jõginõlve poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksandr Jõginõlvele mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 876,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 97,20 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses. Kaitsja avaldas istungil, et kohtumenetluses oli kaitsjatasu 324,00 eurot. Kaitsjatasu on seega kokku 421,20 eurot ning menetluskulu kokku on 1297,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Kokkuleppesse on märgitud, et Aleksandr Jõginõlvel tuleb tasuda menetluskulu ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.