Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 29. november 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja 1-21-7281 (21278001461) Heli Sillaots Jane Oidsalu Jaan Allevi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Ringkonnaprokurör
Laura Jõgisoo – sõlmis kokkuleppe Katrin Lindpere – osales kohtuistungil
Kaitsja
Anne Vissak – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
isikukood 36906174917 elukoht XXX e-post: XXX XXX kodanik, emakeel XXX
kriminaalkorras ja väärtegude eest karistamata, tõkendita 18.-19.09.2021 kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada Jaan Allevi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaan Allevi eelvangistuses 18.-19.09.2021.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 28 päeva vangistust Jaan Allevi suhtes täielikult täitmisele, kui Jaan Allevi ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 3 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 29.11.2021.a. KarS § 424 lg 3, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Allevilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes (15.12.2021).
Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Jaan Allevit [tel nr XXX era; tel nr XXX (töö), e-post XXX]. Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb Jaan Allevil enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Transpordiametile. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Jaan Allevi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaan Allevilt riigituludesse menetluskuluna kokku 957.60€ (üheksasada viiskümmend seitse eurot kuuskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 81.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks väikse sissetulekuga Jaan Allevile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 957.60€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 79.80€ (seitsekümmend üheksa eurot kaheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 957.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700048630 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-7281, menetluskulu 29.11.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta vormikaamera salvestis DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (asub ümbrikus toimiku tagakaanel). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Jaan Allevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.09.2021 kella 14:25 ajal Tartu linnas, Ravila tn juures mootorsõidukit Fiat Stilo reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l kohta. Sellega rikkus Jaan Allevi liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Jaan Allevi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jaan Allevile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.09.202119.09.2021, s.o 2 (kaks) päeva, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Jaan Allevi ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära isikult juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 957,60 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 81.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jaan Allevilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 81.60 eurot, s.o kokku 957,60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isiku igakuine sissetulek on XXX eurot; isikul on igakuised elamiskulud ning käimas on täitemenetlused summas XXX eurot - siis KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Asitõendid: DVD plaat vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele
prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei soovi. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.