Liiklussüüteod

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Toivo Luha süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et ta juhtis: 30.09.2019 kella 09:30 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,27 milligrammi alkoholi; 22.06.2021 kella 23:24 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,23 milligrammi alkoholi. Oma tegudega rikkus T. Luha liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T. Luha toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Toivo Luha ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Toivo Luha tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T. Luha eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2019 – 01.10.2019 ja 22.06.2021 – 24.06.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 4 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 25 päeva vangistust, mille kandmise algusaega arvata alates T. Luha vanglasse saabumisest. Ülejäänud karistus 1 aasta ja 4 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui T. Luha ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T. Luhalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista T. Luhalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 573,60 eurot. Sundraha 438 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada T. Luhal tasuda menetluskulud summas 573,60 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

T. Luha tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 438 euro ulatuses, sest T. Luha on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ta ei tööta ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. T. Luhalt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 135,60 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 573,60 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada T. Luhal menetluskulud kogusummas 573,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.