Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Kaitsja osalemist istungil ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 4, 8; § 78 p 1 kohus otsustas:

08.11.2021.a s.o 2 (kaks) kuud vangistust ja lugeda temale koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 2 (kaks) kuud vangistust kantuks.

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksandr Karpov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ja kes on 15.06.2017 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, uuesti 13.08.2021 kella 23:00 paiku xxxx maja ees lükkas kannatanut J. V. kahe käega vastu rinda, mille tagajärjel kukkus kannatanu seljaga vastu maad, seejärel lõi korduvalt J. V. rusikatega näkku ja tiris maas olevat kannatanut umbes 50 meetrit mööda maad, tekitades oma selliste tegevustega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: kriimustus paremal põsel, hematoomid paremal pool otsmikul, paremal põsel, ninal ja vasaku silma laugudel ning nahamarrastused ja -kriimustused selja keskosas ja paremal pool tuhara piirkonnas. Sellega oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Karpov toime teise inimese valu tekitava ja tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule antakse teada, et Aleksandr Karpov tekitas kuriteoga kannatanu Jekaterina Vanzhale füüsilist ja moraalset kahju, kuid kannatanu tsiviilhagi esitanud ei ole. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas Aleksandr Karpovil on tekkinud menetluskulud sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasude näol. Kokkuleppele on saadud selles, et Aleksandr Karpovil tuleb tasuda riigituludesse teise astme kuriteo toimepanemisega kaasnev sundraha summas 876.- eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiis teostamisega seotud kulu 84.- eurot ning temal kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasud kogusummas 569,68.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et kriminaalmenetluskulud (sundraha, eelpool märgitud ekspertiisikulu ja kaitsjatasud) kuuluvad KrMS § 180 lg 3 kohaselt Aleksandr Karpov poolt hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et DNA ekspertiisi teostamisega seotud kulud summas 2223.jäetakse riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et seisukoht on võetud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes nii antakse kohtule teada, et Aleksandr Karpovile tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada viimasele kuuluvad esemed ja nimelt musta värvi nahkne püksirihm ja püksid koos püksirihmaga, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse akti nr 21ATH12620 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures olevad 2 CD-plaati tuleks kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Aleksandr Karpov ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, menetluskulude osalise hüvitamisega riigi tuludesse, osaliselt menetluskulude riigi kanda jätmisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppest nähtub, et Aleksandr Karpov on avaldanud, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 16.11.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Karpov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti Aleksandr Karpov nõustus kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohtu tähelepanu juhiti teadmisele, et seisuga 16.11.2021.a on Aleksandr Karpovil koheselt ärakandmisele kuuluv 2 kuud vangistust täidetud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Karpov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 4, 8; § 78 p 1 ning KrMS § 126 lg 3 p.p 1, 2 ja § 180 lg 3 sätestatut.

Süüdistatavalt Aleksandr Karpovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot, ekspertiisikulu isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 84.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 569,68.- eurot riigi tuludesse. Kohus nõustub kokkulepituga selles, et käesolevas kriminaalasjas DNA ekspertiisi teostamisega seotud kulu summas 2223.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Karpovilt välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulu ja kaitsjatasud) tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et igakuiste kohustuste osade suurus tuuakse välja kohtotsuse makseinfos. Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete osas. Kohus kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kokkulepitud meetmete kohaldamisega nõustub ning kinnitab kokkuleppe märgitud osas taotletud kujul, tuues kinnitatu detailselt välja kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.