Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Võimaldada Keit Koppelil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 24.11.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 33312000017583 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Keit Koppelit selles, et tema 18.02.2020 kella 14.40 paiku Tartu linnas XXX asuva kortermaja ees kasutas füüsilist vägivalda G. L. suhtes, mis seisnes selles, et Keit Koppel võttis tekkinud sõnavahetuse käigus kahe käega G. L. kaelast kinni ja pigistas nii, et G. L. oli raske hingata, ning seejärel lõi G. L. korduvalt rusikaga pea- ja kaelapiirkonda ning tõmbas G. L. kõrvast. Keit Koppel põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega G. L. tervisekahjustusi – pea pindmised hulgivigastused (turse ja hematoomi ninajuurel ja vasakul sarnaluul, pindmised marrastused vasaku kõrva taga ja kaelal ning vasaku kõrva turse). Sellega pani Keit Koppel toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Keit Koppelile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks Keit Koppeli sooritatud 90 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 3 kuule vangistusele, ja lugeda Keit Koppelile mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust täielikult kantuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1102,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ann Saare tasu kohtueelses menetluses 129,60+64,80+32,40= 2 (3)

226,80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, tema ainsaks sissetulekuks on hetkel XXX teenitav, kuna ta pole Covid-19 tõttu saanud minna tööle XXX, kuhu plaanib võimaluse tekkimisel minna, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 438 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Keit Koppelilt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot ja kaitsjatasu summas 226,80 eurot, s.o kokku 664,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 664,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Keit Koppeli süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1 järgi. Seega tuleb Keit Koppel süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu G. L. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanut Keit Koppeli ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.