lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-4738/4

Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-4738/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Eluvastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
02.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-21-4738 02.novembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kelly Kruusimägi ja kaitsja Indrek Repnau osavõtul arutas avalikul, osaliselt video kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Kiur Uusmaa, ik 37006090447, emakeeleks xxx keel, xxx kodanik, xxxharidusega, elukoht: xxx, töökoht OÜ I W, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkend puudub, oli kahtlustatavana kinnipeetud 12.-13.06.2020 - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 117 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Kiur Uusmaad süüdistatakse selles, et tema lõi tahtlikult tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil ajavahemikul 05.06.2020 kuni 07.06.2020 täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 07.06.2020 kella 13.09 xxx asuvas korteris enda elukaaslast M P üks kord rusikaga näkku paremale poole sarna piirkonda ning üks kord käega paremale poole kaela piirkonda, mille tagajärjel M P vajus diivanile pikali ja seejärel diivani serva pealt maha. Kiur Uusmaa põhjustas rusikalöökidega tahtlikult M P nahaaluse verevalumi paremal pool sarna piirkonnas ja pehmete kudede turse paremal pool näol ning värsked nahaalused verevalumid paremal pool kaelal koos verevalumitega paremal pool kaelalihastes. Samuti põhjustas Kiur Uusmaa sama eelkirjeldatud löögiga sarna piirkonda ettevaatamatusest M P parempoolse traumaatilise kõvakelmealuse verevalumi (kokku 40 ml), mille tüsistusena tekkis peaajuturse ja hemorraagiline kopsuturse ning kannatanu suri pea kinnise tömp trauma tagajärjel sündmuskohal hiljemalt 07.06.2020 kella 13.09 ajal. Oma tahtliku tegevusega pani Kiur Uusmaa toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sama tegevusega pani Kiur Uusmaa toime teise inimese surma põhjustamise ettevaatamatusest, s.o KarS § 117 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluses, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ning prokuröri vahel on 12.10.2021 sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisitasu 320 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kiur Uusmaa KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 117 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13.06.2020, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Kiur Uusmaa 3-aastase ja 3kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.11.2021.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Kiur Uusmaalt menetluskulud: ekspertiisitasu 320 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1293,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 107 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber xxx. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: neli CD-plaati ja üks Blu-Ray plaat – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; puuteproovid sündmuskohalt (pakendid nr 1, 2), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas /tl 93/ – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja