1-21-7398
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. november 2021.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-21-7398 (21267000829)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Kati Poolma
Kriminaalasi
Aleksei Kuprin süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Abiprokurör Maarja Gustavson
Tõlk
Eve Einland-Ots
Süüdistatav
Aleksei Kuprin, elukoht: xxx; telefon: x; isikukood: 37807052213; x; x, x; haridus: x; emakeel: x; töökoht: x. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 25.02.2021.a Viru Maakohtu otsusega 1-21-1408 KarS § 424 lg 2 järgi 2 aastat vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ning 1 aasta ja 8 kuud vangisust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Aleksei Kuprin KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2021.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ning liitkarisuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
1-21-7398
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2021.a kuni 01.11.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-21-7398
Asjaolud Aleksei Kuprinit (Kuprin) süüdistatakse selles, et tema, olles varem juhtinud mootorsõidukit 15.06.2020 ja 21.11.2020 vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning olles mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 31.10.2021 kell 15:33 X maakonnas X vallas X külas X piirpunktis X maanteel suunaga X poole mootorsõidukit Volkswagen Transporter Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1. Seega Aleksei Kuprin tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo. Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Kuprin süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2021.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o üks aasta ja kaheksa kuud vangistust, võrra ning liitkarisuseks mõista kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2021 kuni 01.11.2021.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuulub üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada kandmata vangistus 718 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Aleksei Kuprini üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksei Kuprini üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama või omama narkootilisi või psühhotroopseid ained. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud menetluskulude summa suurust.
1-21-7398
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 81,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 519,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus vastavalt sõlmitud kokkuleppele Aleksei Kuprinil tasuda menetluskulud 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 43,30 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.