Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-6962 (21278001194)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Viipekeele tõlk
Tiiu Kukkela
Kriminaalasi
Rauno Kallaste süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör Abiprokurör
Kersti Liiva – sõlmis kokkuleppe
Kaitsja
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras
Margit Pärn – osales 22.10.2021 kohtuistungil
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
isikukood 38202022739 elukoht XXX (XXX)
töökoht XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita
Süüdi tunnistada Rauno Kallaste KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 74 lg 5 alusel suurendada 6 kuud vangistust Rauno Kallastele kriminaalasjas nr 1-21-1137 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 05.03.2021.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista Rauno Kallastele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust 537 (viiesaja kolmekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KarS § 69 lg 4 alusel on Rauno Kallaste üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-6962, menetluskulu 22.10.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö kohaldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
Rauno Kallastet süüdistatakse selles, et tema 07.08.2021.a kella 16:16 paiku juhtis XXX juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,78 mg/g kohta. Nimetatud tegevusega rikkus Rauno Kallaste kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Lisaks puudub Rauno Kallastel ka kehtiv vastava kategooria juhtimisõigus. Sellega pani Rauno Kallaste toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rauno Kallastele karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rauno Kallastele käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 05.03.2021.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-21-1137 mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust ärakandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada Rauno Kallastele mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 537 (viissada kolmkümmend seitse) tundi tööd ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Rauno Kallaste kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab Rauno Kallaste endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskulud: 1) Vandeadvokaadi abi Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on (32,40+64,80) 97,20 eurot; 2) Joobe tuvastamisega tekkinud kulud on 14 eurot; 3) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 987,20 eurot. Rauno Kallaste avaldas, et ta saab töötasu umbes XXX eurot kuus ning kuna ta töötab XXX, siis saab ta tööd teha ainult XXX. Talvel ta XXX ei saa. Tal on XXX ja XXX. Igakuine pension on XXX eurot kuus. Maksab elamisraha ja kommunaalkulude eest XXX, kellega ta koos XXX. Eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud on osaliselt veel tasumata. Säästud puuduvad. Lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. Eeltoodud põhjustel taotleb Rauno Kallaste menetluskulude vähendamist. Rauno Kallaste palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot, joobe tuvastamise tasu 14 eurot ja advokaadi tasu 97,20 eurot, s.o kokku 549,20 eurot, jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Rauno Kallaste väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Rauno Kallastele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: puuduvad. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi. Rauno Kallaste avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.