lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-7508/35

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 18.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-16-7508/35
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-7508/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-16-7508

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Maksu- ja Tolliameti avaldus L.M-i asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu

L.M, isikukood: XXX

Kohtutäitur

Oksana Kutšmei

suhtes

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti avaldus L.M-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

Asjaolud järgi ja

1.Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsusega tunnistati L.M süüdi KarS § 122 teda karistati rahalise karistusega 200 päevamäära, s.o 640 eurot. Tuginedes KarS § 66 lg-tele 1 ja 3, määrati, et L.M peab tasuma rahalise karistuse ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsus jõustus 15.12.2016.
2.Kuna süüdimõistetu ei tasunud rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 28.03.2018 täitemenetlust. 29.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Maksu- ja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega. Süüdimõistetul on rahaline karistus tasumata 160,03 euro ulatuses.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5450/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
3.Maksu- ja Tolliamet teatas 15.10.2021 kohtule e-kirjaga, et L.M tasus talle mõistetud rahalise karistuse täielikult 14.10.2021.

Kohtu seisukoht

4.KrMS § 417 lg 3 teine lause sätestab, et kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtu hinnangul esineb praeguses asjas karistuse asendamist välistav asjaolu. Kuna Tartu Maakohtu 29.11.2016. a otsusega L.M-ile mõistetud rahaline karistus on täielikult tasutud, on karistus kantud ja seda pole võimalik enam asendada. Eelnevat arvestades jätab kohus Maksu- ja Tolliameti avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja