Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-5383 ÜKT-ga 357 tundi ; Harju Maakohtu 26. oktoobri 2018. a otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 eest vangistusega 6 kuud, mis asendatud ÜKT-ga 178 tundi – karistus täidetud 4. novembril 2020, 5 kehtivat väärteokaristust Kaitsja

Leelo Viil (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1-21-5383

1-21-5383 kannatanu arveldusarvele nr EExxx, märkides selgitusena „Nikolai Sadivski, kriminaalasi 1-21-5383, tsiviilhagi hüvitamine”.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 27. oktoober 2021. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi

1-21-5383 sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 27. oktoober 2021. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Nikolai Sadivskit süüdistatakse selles et 01.03.2019 21:00 leidis ta aadressil xxx aset järgmine sündmus: sõnavahetuse käigus haaras Nikolai Sadivski kinni oma elukaaslasest R.R.-S., raputas teda tugevalt, vehkis kätega naise suunas ja loopis teda toiduga, mille tagajärjel põhjustas naisele kehavigastusi. Seega pani Nikolai Sadivski toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti muu valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nikolai Sadivskit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi – karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 24.03.2020 (tegu 24.03.2020 kell 14.51) ja 22.04.2020 (tegu 24.03.2020 kell 16.38) 27.12.2020 Õismäe tee, Tallinn kell 15:55 varastas 3 pudelit viina „Pjat Ozer“ kogumaksumusega 23,97 eurot, 1 pudel viina „Mernaya“ maksumusega 8,99 eurot, 1 pudeli likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 9,49 eurot. Varastatud kauba kogumaksumus 42,45 eurot. 3 pudelit viina „Pjat Ozer“ ja 1 pudel viina „Mernaya“ rikkumata ja tagastatud kauplusele. 1 pudel likööri „Vana Tallinn“ Nikolai Sadivski poolt rikutud. Rikutud kauba maksumus 9,49 eurot. Seega pani Nikolai Sadivski toime varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Nikolai Sadivskit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti 29.08.2020 kella 13.00-17.00 ajal Tallinnas, Pärnu maanteel x bussipeatuse (buss nr.18) lähedal omastas M. V. kuuluva musta värvi seljakoti väärtusega 40 eurot, milles olid: sülearvuti Dell Latitude E5450 s/n xxx, koos laadija ja arvuti hiirega, mustas riidest kotis; koguväärtusega 500 eurot, - 3 mälupulka (1 must punase kirjaga GRUZER, 1 valge rohelisega ja 1 musta värvi) koguväärtusega 30 eurot, - pruuni värvi nahast mapp, väärtusega 30 eurot, - 3 riidest kotti (1 suur hall õlakott, 1 musta värvi kott kirjaga EKA, 1 valge kott kirjaga TASE 12) koguväärtusega 20 eurot, 1 märkmik pappkaantega ja kalender märkmik musta värvi kunstnahast (väärtuseta) koguväärtusega 620 eurot ning pööras tema valduses olnud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, tekitades oma tegevusega M.V. varalist kahju kokku summas 620 eurot. Seega Nikolai Sadivski, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri Nõela süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti augusti lõpus-septembri algusel 2020, aadressil xxx omandas Nikolai Sadivski käest 40 euro eest süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt 29.08.2020 kella 13.005

1-21-5383 17.00 ajal Tallinnas, Pärnu maanteel x bussipeatuse (buss nr.18) lähedal Nikolai Sadivski poolt leitud M. V. kuuluva sülearvuti Dell Latitude E5450 s/n FN28D72 (koos 2 hiirte ja laadijaga) mustas riidest kotis, koguväärtusega 500 eurot, koos 3 mälupulkaga, koguväärtusega 30 eurot, ehk kogusummas 530 eurot, olles teadlik, et see oli kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara. Seega Dmitri Nõel, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.