Kriminaalasi nr. 1-21-3919
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 16.09.2021. a Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Merike Tikk Kristina Suvalova
Süüdistatav
P.I, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistamata Elukoht: xxxx
Töökoht: S AS
Süüdistus KarS § 424 lg 2 ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 21231700397
Süüdi mõista P.I KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 4 kuud. Süüdi mõista P.I KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.I-le üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.07.2021.a kuni 11.07.2021.a, s.o 2 päeva, kandmata karistus on 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1-aastale 6-kuule ja 28-päevale vangistusele vastab 568 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. P.I on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 8 alusel määrata P.I-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleda sotsiaalprogrammis. Lähenemiskeeld Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu T. P. isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale P.I-le lähenemiskeeld 3 aastaks. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada P.I-le lähenemiskeeld T. P. suhtes selliselt, et: - keelata P.I-l läheneda T. P.ule isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit; - keelata P.I-l läheneda T. P. elukohale aadressil xxxx mitte lähemale kui 50 meetrit; - keelata P.I-l läheneda T. P. töökohale xxxx mitte lähemale kui 10 meetrit; - keelata P.I-l T. P. ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt) kaudu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta P.I suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista P.I-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha- 876 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu – kohtueelses menetluses 243,60 eurot, kohtumenetluses 146.40 eurot, kokku 390 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 219 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.I-l kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1485 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700038064 ja selgitus „P.I , kriminaalasi 1-21-3919, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.
Asitõendid ja salvestised 1) Kolm CD-R plaati video- ja kõnesalvestistega, kannatanu fotodega ning DVD-R –plaat videosalvestisega- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 2) Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn) – tagastada omanikule. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus P.I-d (P.I) süüdistatakse selles, tema juhtis tahtlikult 25.04.2020 kella 22.54 ajal Harjumaal, Tallinnas, Paldiski mnt 129 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove - EKEI uuringuakti nr 604T kohaselt P.I ́l uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THCCOOH, amfetamiin, metamfetamiin). Veel süüdistatakse P.I-d selles, et tema isikuna, kes on varem s.o 25.04.2020 kella 22.54 paiku juhtinud tahtlikult Tallinnas, Paldiski mnt 129 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti EKEI uuringuakti nr 604T ja selle lisade kohaselt tuvastati P.I-l psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, amfetamiin, metamfetamiin), juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 10.07.2021 kella 17.26 ajal Tallinnas, Paldiski mnt-l, Vabaõhumuuseumi teel, suunaga Tuuleveski tn poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem alkoholijoove - lõplik tulem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,81 mg/l). Nimetatud tegudega rikkus P.I liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning KorS § 36 lg 4 p 1, 2 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Joobeseisundi liigid on: 1)alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani P.I toime korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse P.I-d selles, et tema 21.02.2021 kella 3.30 paiku xxxx asuvas korteris haaras kahe käega kinni oma elukaaslase (tänaseks päevaks juba endise elukaaslase) T. P. kõri piirkonnast ja kägistas teda. Samuti P.I lõi oma elukaaslast T. P.u (P.) korduvalt rusikatega näo, pea ja keha piirkonda. Sellise tegevusega P.I tekitas kannatanu T. P.le füüsilist valu ning tervisekahjustused: paremal pool oimupiirkonnas hematoom, kuklapiirkonnas hematoom, ülahuulel 1 cm haav, vasaku kõrva taga umbes 3 cm suurune hematoom, vasaku käe õlapiirkonnas kaks umbes 3 cm suurust hematoomi, paremal pool roiete piirkonnas 0,5 cm
suurune hematoom, vasakul pool roiete piirkonnas kaks 3 cm suurust hematoomi ja vasakul käelabal umbes 2 cm suurune hematoom. Seega pani P.I toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava P.I karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista P.I-le üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 10.07.2021 – 11.07.2021. Seega lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (1 aasta 6 kuud ja 28 päeva vangistust = 1 tund x 568 päeva), s.o üldkasuliku tööga 568 tundi. KarS § 69 lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb tal üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1 ja 8 alusel lisakohustustena määrata, et P.I ei tohi tarvitada alkoholi, ei tohi omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja peab osalema sotsiaalprogrammis. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu T. P. isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale P.I-le lähenemiskeeld 3 aastaks: KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada P.I-le lähenemiskeeld T. P. suhtes selliselt, et: keelata P.I-l läheneda T. P.ule isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit; keelata P.I-l läheneda T. P. elukohale aadressil xxxx mitte lähemale kui 50 meetrit; keelata P.I-l läheneda T. P. töökohale xxxx mitte lähemale kui 10 meetrit; keelata P.I-l T. P. ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt) kaudu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteo puhul - 876 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 243.60 eurot, millele lisandub kohtumenetluse kulu ja ekspertiisikulud kokku summas 219 eurot. P.I poolt kuuluvad KrMS § 180 lg 3 menetluskulu kokku 1338.60 eurot, millele lisandub kohtumenetluse kulu, tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.