Kirill Datsko süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Kirill Datsko isikukood 38811017016; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Vandeadvokaat Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud)
Kohtuistungi toimumise aeg
13.10.2026
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1.Tunnistada Kirill Datsko süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kirill Datsko poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 08.11.2025 kuni 09.11.2025.
1(4)
1-26-7056
3.KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvestada karistusest maha Kirill Datsko poolt Viru Ringkonnaprokuratuuri 14.11.2025 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 25 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 25 päeva vangistust.
Ärakandmata karistus on 11 (üksteist) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust.
5.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täielikult täitmisele pööramata, kui Kirill Datsko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 13.10.2026.
7.Mõista Kirill Datskolt Eesti Vabariigi kasuks välja 1419 eurot sundraha ja kaitsja Ilya Zuevi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 267,84 eurot, s.o kokku 1686,84 eurot.
8.Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja võimaldada Kirill Datskol tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 1686,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033488 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Kirill Datsko, kriminaalasja number - 1-26-7056, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8). Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1.Kirill Datskod süüdistatakse selles, et ta 08.11.2025 kella 20.30 paiku Narvas XXX asuvas korteris lõi XXX LA vähemalt ühel korral käega näkku. Eelnevalt kirjeldatud käitumisega tekitas Kirill Datsko kannatanule LA-le füüsilist valu ja kehavigastusena turse ning hematoomi näo piirkonnas. Samuti süüdistatakse Kirill Datskod selles, et ta 07.07.2026 kella 20.00 paiku Narvas XXX asuvas korteris väänas XXX LA kätt ning haaras talt kaelast kinni, tekitades sellise käitumisega kannatanule LA-le füüsilist valu ja kehavigastusena marrastuse kaela piirkonnas. 2(4)
1-26-7056 Seega Kirill Datskole on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas süüdistatava Kirill Datsko, tema kaitsja Ilya Zuevi ja prokuröri Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kirill Datsko süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kirill Datsko poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 08.11.2025 kuni 09.11.2025. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvestada karistusest maha Kirill Datsko poolt Viru Ringkonnaprokuratuuri 14.11.2025 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 25 tundi üldkasulikku tööd, s.o 25 päeva vangistust. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Kirill Datsko pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mõista Kirill Datskolt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 267,84 eurot, s.o kokku 1686,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Kirill Datsko kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1686,84 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).
3.13.10.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Kirill Datsko palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Prokurör täpsustas tingimisi karistusest vabastamise tingimust: mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Kirill Datsko ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et Kirill Datskod tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1686,84 eurot tuleb jätta Kirill Datsko kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kirill Datsko KarS § 121 lg 2 p 2,3 3(4)
1-26-7056 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.