Kriminaalasi nr 1-21-5709
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. september 2021. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5709 (21278001022)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
R.L-i süüdistustes KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Kersti Liiva
Süüdistatav
R.L Isikukood: XXX; elukoht: XXX; viibimiskoht: Tartu vangla (vahistatuna); XXX; XXX; XXX: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: vahistamine alates 11.07.2021. a (kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2021. a).
Süüdi tunnistada R.L KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.L KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.L-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.04.2021. a, s.o 3 (kolm) päeva.
R.L-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada R.L-i 2 (kahe) nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R.L käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib kriminaalhooldusametnik. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.L kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
elukohajärgse
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.L-i eelvangistuses viibitud aeg ja hakata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse (s.o 3 kuud vangistust) algust arvestama R.L-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.07.2021. a. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10.09.2021. a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. KrMS § 38 lg 5 p 1, 2 alusel teavitada kannatanu K.S. (isikukood XXX) R.L-i vahistamisest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Teavitus saata eposti aadressil XXX.
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel R.L-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot 30 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.L-il on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 681 (kuussada kaheksakümmend üks) eurot 30 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700036037. Selgitusse tuleb märkida „1-21-5709, menetluskulud, R.L “. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot 30 senti R.L-ilt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaadid Häirekeskuse kõnesalvestistega ja DVD plaadid politseivormikaamera videosalvestistega. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada musta käepidemega nuga. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel DNA-proovid. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
I Kokkuleppe sisu R.L-ile on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema korduvalt kasutas füüsilist vägivalda oma XXX K.S. suhtes järgnevalt: 22.02.2021. a XXX lõi R.L K.S. vähemalt viiel korral rusikaga vasakule pea piirkonda ning tekitas kannatanule oma tegevusega füüsilist valu;
10.04.2021. a Tartu maakonnas XXX asetas R.L vähemalt kahel korral noa oma K.S. kõrile ja ühel korral rinnaku piirkonda ning karjus, et tapab kannatanu ära ja lõikab kõri läbi. Lisaks lõi R.L K.S. vähemalt kümnel korral rusikaga näo piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas R.L kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o hematoomid parema ja vasaku põsesarna piirkonnas. 09.07.2021. a kella 12:45 paiku XXX kriimustas R.L K.S. noaga rinna ja kaela piirkonnast. Oma sellise tegevusega põhjustas R.L kannatanule füüsilist valu ja rinnal 20 cm pikkuse ning kaelal 6 cm pikkuse pindmise kriimustuse, samuti hematoomid vasaku ja parema õlavarre siseküljel ning vasaku küünarvarre sisepinnal. Veel on R.L-ile esitatud süüdistus KarS § 120 lg 1 järgi selles, et tema 10.04.2021. a pärast K.S. kallal füüsilise vägivalla kasutamist ütles, et viimane kaoks kodust minema. Kui K.S. pani ennast riidesse ja hakkas korterist väljuma, ähvardas Mait R.L K.S. sellega, et kui viimane tagasi tuleb, saab ta veel nuga. K.S. oli põhjust karta ähvarduse täieviimist, kuna samal päeval oli R.L tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud ning teda noaga ähvardanud. KarS § 120 lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.04.2021. a, s.o 3 päeva, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kohesele kandmisele kuuluva osalise vangistuse, s.o 3 kuu vangistuse algust alates R.L-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.07.2021. a. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 alusel määratud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on R.L kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on R.L kohustatud 2 nädala jooksul peale vangistusest vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile. R.L on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on R.L kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskuluks on sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses 486,60 eurot, s.o kokku 1362,60 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel (sissetulekute ja säästude ebapiisavus) jätta pool sundrahast ehk 438 eurot ja pool riigi õigusabi kulust ehk 243,30 eurot R.L-ilt välja mõistmata ning määrata ülejäänud menetluskulu, s.o 681,30 eurot, tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada R.L-i süüdi KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
R.L-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Kannatanu taotlus teavitamiseks Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on kannatanu K.S. taotlenud enda teavitamist süüdistatava vahistamisest vabastamise, ennetähtaegse vabastamise või kinnipidamisasutusest põgenemise kohta (tl 16). Arvestades kannatanu suhtes toimepandud kuriteo iseloomu ja selle täpsemaid asjaolusid, on kohus seisukohal, et kannatanu teavitamine süüdistatava vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest võib ära hoida R.L-ist lähtuva võimaliku ohu kannatanu suhtes, eriti kui arvestada sedagi, et K.S. ja R.L jagavad XXX. Seega tuleb KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel määrata, et K.S. tuleb teavitada R.L-i vahistamisest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. IV Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks kaks CD plaati Häirekeskuse kõnesalvestistega ja kaks DVD plaati politseiniku vormikaamera videosalvestistega, samuti musta käepidemega kööginuga (pakend kirjega „kööginuga“) ja DNA proovid (pakend 1.1). Asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohus leiab, et CD ja DVD plaadid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Musta käepidemega nuga tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. DNA-proovid tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.