lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-16712/11

AsjaĂ”igus â€ș Omandiasjad

TsiviilasiJÔustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-16712/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
AsjaĂ”igus â€ș Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2025
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari AvamÀgi

MÀÀruse tegemise aeg

23. jaanuar 2025

Tsiviilasja number

2-24-16712

Tsiviilasi Menetlustoiming

R.V. hagi S.D. vastu ĂŒhisomandi lĂ”petamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R.V. (isikukood XXX)

kompromissi kinnitamine, menetluse lÔpetamine Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anneli Aab Kostja S.D. (isikukood XXX) Kostja seaduslikud esindajad: S.D. (isikukood XXX, isa), T.D. (isikukood XXX, ema)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R.V.

ja S.D. (isikukood XXX) vahel sÔlmitud jÀrgmine kompromiss:

Hageja vÔÔrandas 14.01.2025 oma osa ĂŒhisomandist kostja seaduslikele esindajatele.

Hagejal ja kostjal puuduvad peale nimetatud tehingut teineteise vastu igasugused nÔuded, mis tulenevad kÀesolevast menetlusest.

2.JĂ€tta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.LÔpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16712.
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilĂ”ivust, s.o 210 eurot R.V. arveldusarvele nr EE474204278612114604 Coop PankAS selgitusega: „riigilĂ”ivutagastus“.

Sarnased lahendid

AsjaÔigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53PĂ€rnu Maakohus Haapsalu kohtumaja KĂ€rdlas
5.Toimetada mÀÀrus kÀtte pooltele. Edasikaebamise kord KÀesoleva kohtumÀÀruse peale vÔib menetlusosaline esitada mÀÀruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 1 pÀeva jooksul alates mÀÀruse kÀttesaamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on R.V. hagi S.D. vastu Vxxxxxxx S.D. (isikukood xxxxxxxxxxx) pĂ€randvara ĂŒhisuse lĂ”petamise ja pĂ€randvara jagamise nĂ”udes. Hageja palub pĂ€randvara ĂŒhisuse lĂ”petamiseks ja pĂ€randvara jagamiseks mĂŒĂŒa Tartu maakonnas xxxx linnas xxxxxxxxxxxx asuva kinnistu (registriosa nr 1029604), sĂ”iduki Ford Sierra, registreerimismĂ€rgigaxxxxxxx, haagise Respo 75M201L125PLH, registreerimismĂ€rgiga xxxxxx ja sĂ”udepaadi registreerimismĂ€rgiga xxxxxxxx avalikul enampakkumisel ning jagada hageja ja kostja vahel mĂŒĂŒgist saadud raha proportsionaalselt vastavalt neile kuuluvatele pĂ€randvara ĂŒhisuse osadele, st hagejale 1/3 suuruses osas ja kostjale 2/3 suuruses osas. Samuti palub hageja jagada Vxxxxxxx S.D. (isikukood xxxxxxxxxxx) Swedbank AS-i pangakontol EE122200001103774229 olev rahasumma 1708,99 eurot ja pĂ€randaja nimel avatud SEB Pank AS-i pangakontol EE122200001103774229 olev rahasumma 14,44 eurot, poolte vahel vastavalt neile kuuluvatele pĂ€randvara ĂŒhisuse osadele, st hagejale 574,48 eurot ja kostjale 1148,95 eurot.
2.Kostja esitas 21.01.2025 kohtule Tartu notar Kairi Aariku asendaja Silja Hanseni 14.01.2025 koostatud ja tĂ”estatud pĂ€randvara ĂŒhisuse vÔÔrandamise lepingu (notari ametitoimingu nr 96), millega hageja on mĂŒĂŒnud talle kuulunud 1/3 suuruse mĂ”ttelise osa Vxxxxxxx S.D. pĂ€randvara ĂŒhisusest kostja seaduslikele esindajatele.
3.Hageja esitas 22.01.2025 kohtule poolte vahel sĂ”lmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lĂ”petada kohtuistungit pidamata. Pooled on menetluse lĂ”petamise tagajĂ€rgedest teadlikud. Pooled paluvad lĂŒhendada mÀÀruskaebuse esitamise tĂ€htaega 1 pĂ€evani.

KOHTU SEISUKOHT

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lĂ”petab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sĂ”lminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt vĂ”ivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jĂ”ustumiseni lĂ”petada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 jĂ€rgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega vĂ”i seadusega vĂ”i rikub olulist avalikku huvi vĂ”i kui kompromissi ei ole vĂ”imalik tĂ€ita. Kohus leiab, et kĂ€esolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistĂ”ttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lĂ”petada. Kompromiss on lapse huvidega kooskĂ”las.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilÔivust, kui pooled sÔlmivad kompromissi. Hagejale kuulub tagastamisele riigilÔiv 210 eurot.
6.TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jÀtab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi kanda.
7.TsMS § 64 lg 2 kohaselt vĂ”ib poolte kokkuleppel nii seaduses sĂ€testatud kui kohtu mÀÀratud menetlustĂ€htaega lĂŒhendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lĂŒhendavad kompromissi vaidlustamise tĂ€htaega, mistĂ”ttu kompromissi lĂ”plikuks vaidlustamise tĂ€htajaks on ĂŒks pĂ€ev mÀÀruse kĂ€ttesaamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja