Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-4890 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ja



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1005,60eurot.

Edasikaebamise kord

2 (4)

1-21-4890 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Vladislav Sobolevit süüdistatakse selles, et tema tõukas 01.10.2020 kella 23:30 ajal xxx kätega oma elukaaslast T K selliselt, et kannatanu kukkus peaga vastu diivani käepidet. Kannatanu jooksis seejärel kortermajast õue, süüdistatav järgnes talle ning tõukas teda ühe käega vastu seisvat sõiduautot, mille tagajärjel kannatanu lõi ära enda istmiku piirkonna. Samuti viskas süüdistatav kannatanut telefoniga vastu parema jala põlve. Sellise tegevusega põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena otsmiku piirkonnas muhu ning parema jala põlvel hematoomid. Samuti tema lõi 22.11.2020 ajavahemikul kl 21:00-02:29 xxx sama kannatanut jalaga mitu korda vastu vasakut jalga ja üks kord vastu vasakut tuharat, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena hematoomid vasaku jalal põlve all, luupekse ja vasaku tuhara piirkonnas. Samuti tema viskas 18.04.2021 kella 00:48 paiku xxx sama kannatanu vasaku käe õlavarre pihta kilekotiga, milles sees olid tühjad pudelid, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomi vasakul õlavarrel. Sel moel pani Vladislav Sobolev oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Vladislav Sobolev ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.10.2020 /tl 124-125/ s.o 2 päeva, mõistes karistuseks vangistuse, millest on viidatud aeg on maha arvatud, seega taotleb prokurör kohtus lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3 (4)

1-21-4890 o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdimõistetu on KarS § 75 lg 2 järgi kohustatud:  mitte tarvitama alkoholi (KarS § 75 lg 2 p 2);  osalema sotsiaalprogrammis; (KarS § 75 lg 2 p 8) Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja kaitsjatasu 129,60 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladislav Sobolev kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 4 DVD-d ja 1 CD, mis asuvad kriminaaltoimiku juures tagakaanel, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.