1-21-5100
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. september 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-5100 (21231601305)
Kohtukoosseis
kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
W.J süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Kaspar Urmas Oja
Kaitsja
Karine Nersesjan
järgi
Süüdistatav W.J - ik: XXX; xxx kodanik; emakeel: xxx keel, valdab vabalt xxx keelt; xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub.
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
W.J lõi 21. Juunil 2021 kella 21.25 paiku xxx oma elukaaslasele S K rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena vasakul silmal hematoomi. Sel moel pani W.J oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav W.J ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas allpooltoodud kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele pööramata ühe aasta kolme kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena menetluskulud, s.o II astme kuriteo toimepanemise eest mõistetav sundraha 876 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kaitsja ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub W.J talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.