Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
18. august 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-4374 (20278001488)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungisekretär
Merili Riga
Vandetõlk
Meeli Antonov
Kriminaalasi
Maksim Tkalitš süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1, KarS § 121 lg 2 p 3, KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Evelin Merilaine
Kaitsja
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
isikukood 39610222716 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Süüdi tunnistada Maksim Tkalitš KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Tkalitš KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Tkalitš KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Maksim Tkalitšile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 10 kuud vangistust Maksim Tkalitši suhtes täielikult täitmisele, kui Maksim Tkalitši ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
videosalvestised DVD+R plaadil (lk 143 ümbrikus, asitõendi vaatlusprotokoll: lk 28-31). Ümbrikud kannatanu ja tunnistaja andmetega jätta kriminaalasja juurde toimikusse (lk 141, 142). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanutele J. K. le (K. ; e-posti aadress lk 33) ja S. T. ile (T. , e-posti aadress lk 2). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanul õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu vabalt valitud kohtutäituri poole tsiviilhaginõude võlgnikult Maksim Tkalitšilt sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida kas elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt või siis tulla ise Tartu kohtumajja sellele kantseleisse järele. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu asukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse korraldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Maksim Tkalitšit süüdistatakse selles, et tema 05.05.2019 kella 05.33 paiku Tartu linnas XXX asuvas S. P. s, s.o avalikus kohas, tungis tekkinud sõnavahetuse käigus kallale J. K. le ja lõi J. K. d korduvalt rusikatega peapiirkonda ning vastu kannatanu enesekaitseks ette tõstetud käsi. Seejärel sekkusid sündmuskohal viibinud isikud eesmärgiga vägivalla kasutamine lõpetada ning tekkinud rüseluse käigus kukkusid J. K. ja Maksim Tkalitš pikali, misjärel õnnestus kõrvalistel isikutel nad üksteisest lahutada ja vägivalla kasutamine lõpetada. Maksim Tkalitš põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega J. K. le valu ja tervisekahjustusi: kinnise ninaluude murru, marrastuse paremal põsel ja vasaku kulmu lateraalses servas, üla- ja alahuulel sees marrastused, hematoomi vasakul nina kõrval ja vasakul sarnaluu projektsioonis. Samuti häiris Maksim Tkalitš oma tegevusega S. P. s viibinud kõrvaliste isikute ja baaritöötajate rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus Maksim Tkalitš korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda
või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani Maksim Tkalitš toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Maksim Tkalitšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.05.2019 toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise avalikus kohas, 21.03.2020 kella 00.04 paiku Tartu linnas XXX kortermaja ees kasutas tekkinud sõnavahetuse käigus tahtlikult füüsilist vägivalda S. T. i suhtes, mis seisnes selles, et Maksim Tkalitš lõi S. T. i korduvalt rusikaga näkku, mille tagajärjel kukkus S. T. pikali, misjärel lõi Maksim Tkalitš teda ühe korra jalaga. Maksim Tkalitš põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega S. T. ile valu ja tervisekahjustusi: silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse paremal, hematoomi ja turse parema kulmu kohal ning ninaluude murru. Sellega pani Maksim Tkalitš toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Maksim Tkalitšit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2020. a maikuust kuni 2020. a septembrikuu lõpuni andis täisealise isikuna Tartu linnas erinevates kohtades korduvalt, s.t keskmiselt ühel korral nädalas alaealisele D. S.e (sünd XX.XX.XXXX) edasi igal korral vähemalt ühe tarvitamiskoguse kanepit (marihuaanat). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2 % tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Sellega pani Maksim Tkalitš toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud käesolevas jaos sätestatud kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3, § 185 lg 2 p 2 ja § 263 lg 1 p 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Maksim Tkalitš tekitas kuriteoga kannatanutele J. K. le ja S. T. ile füüsilist ja moraalset kahju ning S. T. ile lisaks varalist kahju. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: S. T. (J. T. a/a XXX Swedbank) on esitanud 15.09.2020 tsiviilhagi, milles nõuab tekitatud varalise kahju 101.12 eurot ja mittevaralise kahju 1500 eurot väljamõistmist Maksim Tkalitšilt, millist nõuet Maksim Tkalitš tunnistab ja on nõus hüvitama. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Tkalitšile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Tkalitšile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Maksim Tkalitšile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Maksim Tkalitšile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Tkalitš 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Asitõendid: DVD+R plaat S. P. turvakaamerate 05.05.2019 videosalvestustega (pakend nr 1) jätta kriminaalasja juurde. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kokkuleppe lisad: kannatanu J. K. on 07.05.2019 avaldanud, et soovib teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta (lk 33) ja kannatanu S. T. on 21.03.2020 avaldanud, et soovib teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta (lk 2). Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.