Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. august 2021, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-5570 (2159000481)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Tõlk
Laurita Gavrilova
Prokurör Kriminaalasi
Elle Karm Aleksei Taruškin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
ALEKSEI TARUŠKIN, isikukood 37308145226; elukoht: xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel – xxxx; xxx (xxxx); xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 09.03.2017 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 9 kuulise vangistuse KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta, karistus pöörati täitmisele 28.02.2018, karistuse kandmise alguseks loeti 23.04.2018. 01.10.2018 kohtumäärusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla koos allutamisega käitumiskontrollile. Karistus on kantud 17.10.2018; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2021 kell 22.45); kaitsja – Leelo Viil (määratud korras)
Kohtuasja läbivaatamise aeg
13.08.2021, avalik kohtuistung
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3
ALEKSEI TARUŠKIN süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.08.– 13.08.2021 s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksei Taruškin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 7 alusel on Aleksei Taruškin käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Jätta kaitsjatasu tervikuna riigi kanda. Mõista Aleksei Taruškinilt riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu summas 438 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 36,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700033030 ning selgitus: „Aleksei Taruškin, 1-21-5570, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: 1 DVD-R häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega kannatanust (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtuotsuse väljatrükk edastada kannatanule kodusel aadressil.
Aleksei Taruškini süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, tõukas 12.08.2021 õhtusel ajal enda elukohas xxxx, kus elab kooselus abikaasa V. T.aga, ühise alkoholi tarvitamisel tekkinud tüli käigus, suures toas, ratastoolis V. T.a pikali, nii et naine lõi pea vastu maad ära, käis üle pea ja ratastool paiskus naisele peale, ning seejärel lõi lahtise käega naist suu piirkonda. Abikaasa kehalise väärkohtlemisega põhjustas Aleksei Taruškin naisele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - paistetuse huule piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, keda on taolise teo eest karistatud, pani Aleksei Taruškin toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE
Süüdistatav Aleksei Taruškin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Taruškini süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. Kars § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.08. – 13.08.2021 s.o 2 päeva ja Aleksei Taruškinil jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 4 alusel asendada vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aleksei Taruškin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Aleksei Taruškini katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 7 sätestatud järgmisi kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot ja kaitsjatasud tervikuna jätta riigi kanda. Menetluskuluna sundraha 438 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 36,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Taruškin ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.
Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatavale selgitati tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatav ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist.
Süüdistatav Aleksei Taruškin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksei Taruškin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksei Taruškin tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.