1-21-5471
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. august 2021, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5471 (21270000251)
Kohtunik
Agle Elmik
Sekretär
Meeli Riismaa
Kriminaalasi
Viktor Ljubimovi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Viktor Ljubimov, isikukood 36904210318; elukoht xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx kodanik; emakeel eesti keel; keskharidus; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral. Kahtlustatavana kinni peetud 07.08.-09.08.2021, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Margus Viira (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, §-st 2565, kohus otsustas:
1-21-5471 1) elama kohtu määratud alalises elukohas Varbola AÜ 32, Lestima küla, Märjamaa vald, Raplamaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel on Viktor Ljubimov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi ning mitte tarvitama üldkasuliku töö tegemise perioodil alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
1-21-5471 (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,47mg/l kohta). Sõidukil puudus ka kohustuslik liikluskindlustuse leping ja sõiduk ei olnud tähtajaks 30.11.2019 läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli. Olles varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ning juhtides uuesti tahtlikult mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, pani Viktor Ljubimov toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Viktor Ljubimov süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 07.-09.08.2021, s.o. 3 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendada KarS § 69 lg 1 kohaselt 537 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Viktor Ljubimov kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Viktor Ljubimovi üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 141 eurot, sundraha kiirmenetluses 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude absoluutsummas 579 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, kohustades Viktor Ljubimovi tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10-ndaks kuupäevaks igakuiselt 57,90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.