lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-2173/24

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-2173/24
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-2173/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.05.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.augustil 2021, Valga kohtumaja

Kohtunik

Annemarie Gerassimov

Kriminaalasja number

1-21-2173

Kriminaalasi

Tartu Vangla materjalid T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Kinnipeetav

T.E isikukood: xxx; asukoht: Tartu vangla

RESOLUTSIOON

Karistuse kandmise algus 20.08.2021

ja

lõpp:

23.02.2021-

Jätta vangla taotlus kinnipeetava T.E tingimisi vangistusest enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 07.05.2021 otsusega tunnistati T.E süüdi KarS § 120 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning liitkaristuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 kohaldades 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati kantud karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 5 kuud 28 päeva vangistust alates 23.02.2021. 12.07.2021 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kaaskirjas märkis Tartu Vangla, et ei saada kohtule kinnipeetava isiklikku toimikut, kuna T.E vabaneb vanglast 19.08.2021 karistuse ärakandmisega. Vangla vajab kinnipeetava isiklikku toimikut vabanemise ettevalmistamisel.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg st 3 ei tulene teisiti. T.E vabaneb tähtaegselt 19.08.2021, so 14 päeva pärast. Kuna süüdimõistetu vabaneb vangistusest karistuse ärakandmise tõttu enne, kui kohtul on võimalik tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamiseks istung pidada ning asjas ka lahend teha, mis jõuaks jõustuda, tuleb antud taotlus jätta rahuldamata. Ka kinnipeetava isiklikku toimikut kohtule esitatud ei ole põhjendusel, et isik vabaneb vanglast 19.08.2021 ning vangla vajab kinnipeetava isiklikku toimikut vabanemise ettevalmistamisel. Kohus ei saa T.E vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuivõrd isik vabaneb enne sellekohase otsuse jõustumist juba tähtaegselt ning tagantjärele ei ole isikut võimalik ennetähtaegselt vabastada. Seega ei ole kohtul võimalik antud taotluse osas teha teistsugust otsust kui rahuldamata jätmine. Kohus leiab, et rahuldamata jätmise otsustuse võib teha kirjalikus menetluses, arvestades, et teistsugust, sh sisulist hinnangut T.E karistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta ei ole võimalik anda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval